Решение № 2-4123/2025 2-503/2026 2-503/2026(2-4123/2025;)~М-3368/2025 М-3368/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-4123/2025

Дело №2-503/2026

УИД: 51RS0002-01-2025-006793-17


Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.А.,

при секретаре Аксеновской В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО2 о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения.

В обоснование требований истцом указано, что *** собственниками помещений многоквартирного дома адрес*** принято решение о выборе способа управления домом управляющей организацией ООО «Управдом».

С *** истец приступил к управлению указанным многоквартирным домом.

В соответствии с п. 3.2.5 договора на управление многоквартирным домом управляющая организация вправе взыскивать с собственника или иных пользователей в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.

Собственником ? доли квартиры по адрес*** период с *** по *** являлся ответчик.

С *** по *** ФИО2 свои обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения в полном объеме не исполнял, в результате чего по ней образовалась задолженность в размере 52 505 руб. 13 коп., а также начислены пени в размере 26 960 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «Управдом» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заказная почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительства, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, ответчик не предпринял каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт уклонения ответчика от получения заказного почтового отправления, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без его участия.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчику по месту жительства.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, не явился для участия в судебном заседании, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии с частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется причин для отложения разбирательства дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-2999/2024, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

Так, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями первой и второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, согласно части второй статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от *** №*** ответчик ФИО2 в период с *** по *** являлся собственником ? доли в жилом помещении с кадастровым №*** по адрес***.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от *** (далее – договор) ООО «Управдом» осуществляло услуги по управлению многоквартирным домом по адрес*** *** до ***

С *** деятельность истца по управлению многоквартирным домом по адрес*** прекращена, о чем сделана запись в реестре лицензий Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области, расположенном на сайте указанного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в глобальной телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно реестру лицензий Мурманской области на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Управдом» ИНН №*** имеет действующую лицензию на указанный вид деятельности, срок окончания которой продлен приказом Министерства государственного жилищного и строительного надзора до ***.

В соответствии с п. 2.1 договора, Истец по заданию собственников в течение согласованного срока и в объеме утвержденного собственниками тарифа за плату обязуется осуществлять управлением многоквартирным домом, включающее в себя работы и услуги по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг, а также осуществлять иную, направленную на достиженией целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2.3. договора под платой за содержание и ремонт в нем понимается плата за содержание и текущий ремонт общего имущества, плата за предоставление услуг по управлению. В данную плату не включается плата за коммунальный ремонт.

В соответствии с п. 4.6 договора, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представляемых собственнику (нанимателю) Управляющей организацией.

На основании п. 3.2.5 договора ООО «Управдом» вправе взыскивать с собственника или иных пользователей в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора, в том числе в порядке приказного судопроизводства в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Реализуя указанное право, *** ООО «Управдом» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по плате за содержание жилого помещения по адрес*** за период с *** по *** в размере 52 505 руб. 13 коп, пени в размере 26 960 руб. 23 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ №2-2999/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Управдом» задолженности по плате за содержание жилого помещения за период с *** по *** в размере 52 505 руб. 13 коп., пени в сумме 26 960 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего в размере 81 465 руб. 36 коп.

Определением от *** указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №3 Первомайского судебного района города Мурманска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского судебного района города Мурманска в связи с поступлением возражений должника.

В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности ФИО2, с учетом находившейся у него в собственности ? доли жилого помещения по адрес*** по плате за содержание жилого помещения за период с *** по *** составляет 52 505 руб. 13 коп.

Изучением расчета, представленного истцом, установлено, что начисления платы за содержание жилого помещения произведены с учетом причитающейся на долю ФИО2 общей площади квартиры (*** кв. м. из *** кв. м.) и состоят из платы по услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме по тарифу, предусмотренному п. 4.1. Договора (35 руб. 44 коп. за 1 кв. м. общей площади помещения в третий и последующие годы, с учетом положений п. 9.2. Договора), а также платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме и за отделение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, исчисленной в соответствии с пунктами 29(1), 29 (2) «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Представленный истцом расчет задолженности по плате за содержание жилого помещения ответчиком не оспорен, свой расчет ФИО2 не представлен, является арифметически правильным.

При проверке исчислении пени суд руководствуется следующим.

В период рассматриваемых правоотношений на расчет пени, начисляемой за несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг оказывали влияние Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно пункту 5 которого приостанавливается до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. В соответствии с пунктом 6 указанного Постановления Правительства РФ, оно вступает в силу со дня официального опубликования. Нормативно-правовой акт опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 06 апреля 2020 г.

Также в период рассматриваемых правоотношений действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, и со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Указанный мораторий действовал в период с 01 апреля 2022 г. до 01 октября 2022 г., при этом не начислялись пени на задолженность, возникшую до 01 апреля 2022 г.

В соответветствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

В соответствии с ответом на вопрос 3, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), при взыскании неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 размер ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г., был установлен в размере 9,5% годовых. При этом, в соответствии с информационным сообщением Банка России от 19 декабря 2025 г. размер ключевой ставки, действующей на момент принятия судебного решения, составляет 16%.

Таким образом, пени, являющиеся в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации формой неустойки, должны исчисляться, исходя из значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022, т.е. в размере 9,5% годовых.

Представленный истцом расчет не учитывает периоды моратория, предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 №497 (в период с 01 апреля 2022 г. до 01 октября 2022 г.).

Осуществленный судом расчет показал, что с учетом помесячных начислений c перерасчетами, указанных в справке по лицевому счету №***, размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО2 с учетом причитающейся на его долю общей площади жилого помещения (1/2) с применением Постановления Правительства Российской Федерации №424 от 02 апреля 2020 г., №474 от 26 марта 2022 г., №497 от 28 марта 2022 г., №329 от 18 марта 2025 г. составляет 30 133 руб. 40 коп.

При определении размера пени судом учитывались требования пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Одновременно судом учтены и требования статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Первым днем просрочки исполнения обязательства является день, следующий за днем, определенным как день его исполнения.

Вместе с тем, с учетом того, что при расчете размера пени истец использовал половинный размер основного долга по плате за содержание жилого помещения, начисленного в период с октября 2019 года по январь 2021 года, размер пеней, исчисленный ООО «Управдом» в размере 26 920 руб. 23 коп. не превышает размера пени, исчисленной судом.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Указанных случаев, предусмотренных федеральным законом, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 52 505 руб. 13 коп. долга по плате за содержание жилого помещения и 26 960 руб. 23 коп. пени, а всего в размере 79 465 руб. 36 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что указанная сумма, а также государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскана с ответчика *** по судебному приказу 2-2999/2024 от ***. Поворот судебного решения в соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не произведен.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Истцом ООО «Управдом» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина платежными поручениями №*** от *** в размере 2000 руб. и №*** от *** в размере 2 000 рублей, а всего в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к ФИО2 о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №***) в пользу ООО «Управдом» (ИНН №***) задолженность по плате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме в размере 52 505 руб. 13 коп., пени в размере 26 960 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО2 (ИНН №***) задолженности по плате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме в размере 52 505 руб. 13 коп., пени в размере 26 960 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в пользу ООО «Управдом» (ИНН №***) считать исполненным и в исполнение не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья В.А. Михайлов