Решение № 2-130/2018 2-130/2018~М-123/2018 М-123/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело № 2-130/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., в отсутствие представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследнику /...../ – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте к наследнику /...../ /...../ – ФИО1.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что /...../ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и /...../ было заключено соглашение /...../ в соответствии с которым /...../ был предоставлен кредит в размере 31562 рубля 34 копейки. /...../ обязалась уплатить за пользование кредитом проценты в размере 20,5 процента годовых и полностью возвратить кредит /...../. В нарушение установленного кредитным договором графика погашения кредита платежи по возврату основного долга, а также проценты за пользование кредитом /...../ своевременно внесены не были. /...../, в наследство вступила /...../ заемщика – ФИО1. По состоянию на 28 февраля 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 51818 рублей 84 копейки.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору /...../ по состоянию на 28 февраля 2018 года в размере 51818 рублей 84 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 27511 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 25 февраля 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере 24306 рублей 97 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 1754 рублей 57 копеек.

Впоследствии Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с ходатайством, в котором просит:

Взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору /...../ по состоянию на 28 февраля 2018 года в размере 51818 рублей 84 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 27511 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 25 февраля 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере 24306 рублей 97 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 1754 рублей 57 копеек.

Определением судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 19 ноября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В соответствии с частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца – представителя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не признала, и пояснила, что /...../. /...../. Какого либо имущества, кроме личных вещей, после /...../ не осталось. Она в наследство не вступала, насколько ей известно, кто либо из близких родственников, так же в наследство не вступал. О том, что у /...../ имеется задолженность перед банком по кредитному договору, узнала только из искового заявления. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав ответчика ФИО1, свидетеля /...../, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существующего кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, на основании соглашения от /...../ истцом был представлен кредит /...../ в размере 31562 рубля 34 копейки, истец свои обязательства исполнил. Ответчик, возникшие обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил, в полном объеме, в результате чего по состоянию на 28 февраля 2018 года, включительно у /...../ образовалась задолженность перед истцом по указанному соглашению в размере 51818 рублей 84 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 27511 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 25 февраля 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере 24306 рублей 97 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 1754 рублей 57 копеек. 21 апреля 2014 года /...../. На момент смерти обязательства по соглашению заемщиком в полном объеме не исполнены.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Факт получения кредита от /...../ подтверждается копиями документов, а именно, копией паспорта /...../, соглашением /...../ графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов от /...../, правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», банковского ордера от /...../ о получении /...../ денежных средств в размере 31562 рубля 34 копейки.

Факт изменения наименования банка подтверждается копиями устава Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Факт /...../ подтверждается копиями записи акта /...../ /...../, копией свидетельства /...../.

Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору от /...../ составляет 51818 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 27511 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 25 февраля 2014 года по 28 февраля 2018 года в размере 24306 рублей 97 копеек.

Установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства истек.

Вопреки требованиям части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, принятия ответчиком наследства, перехода к нему наследственного имущества, соответствующего по стоимости размеру задолженности, в пределах стоимости которого в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Судом оказано содействие истцу в собирании доказательств путем направления по ходатайству истца запросов, ответами на которые не подтверждаются указанные обстоятельства, в том числе наличие наследственного имущества.

Так из сведений представленных ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам ГО ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области» от 06.11.2018 года следует, что /...../ не имела зарегистрированных маломерных судов.

Из информации представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Томской области от 31.10.2018 г. следует, что /...../ не являлась учредителем и (или) руководителем какой либо организации, главой крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальным предпринимателем.

Из уведомления ЕГРН /...../ следует, что за /...../ сведения о наличии недвижимого имущества, отсутствуют.

Согласно сведениям начальника ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району от /...../ следует, что по состоянию на 29.10.2018 года право собственности /...../ на транспорт и прицепы, не зарегистрировано. По состоянию на /...../ право собственности /...../ на автомототранспорт, прицепы, зарегистрировано не было.

Из показаний свидетеля /...../ опрошенной в судебном заседании следует, что /...../ является /...../. После /...../ никто из близких родственников /...../ в наследство не вступал, так как наследственное имущество, отсутствовало.

Предположение о принятии наследства ответчиком опровергается и ответом Томской областной нотариальной палаты, нотариуса ФИО2, согласно которому после /...../ нотариусом Тегульдетского района Томской области /...../ заведено наследственное дело /...../, более никаких заявлений в наследственном деле не имеется.

Следовательно, довод истца о необходимости взыскания задолженности с ответчика является несостоятельным, противоречит требованиям пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает указанные обстоятельства недоказанными.

Изложенные обстоятельства исключают возможность удовлетворения иска.

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворении иска надлежит отказать.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1754 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением /...../.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследнику /...../ – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от /...../ в сумме 51818 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Красов