Постановление № 5-251/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Копия: по делу об административном правонарушении г.Балахна 12 июля 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего сверловщиком ООО «Олком-НН», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 14 часов 15 минут ФИО1 в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в подъезде дома, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 14 часов 15 минут ФИО1 в подъезде <адрес><адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, тем самым выразив явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО2, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, имеет на иждивении ребенка, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и назначенные ранее наказания явились недостаточными для предотвращения совершения нового однородного правонарушения, у суда есть все основания полагать, что наказание в виде <данные изъяты> в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут <дата> – с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись В.А. Плеханов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №. Копия верна Судья: В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-251/2017 |