Постановление № 5-251/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017




Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Балахна 12 июля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего сверловщиком ООО «Олком-НН», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 14 часов 15 минут ФИО1 в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в подъезде дома, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 14 часов 15 минут ФИО1 в подъезде <адрес><адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, тем самым выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО2, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, имеет на иждивении ребенка, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и назначенные ранее наказания явились недостаточными для предотвращения совершения нового однородного правонарушения, у суда есть все основания полагать, что наказание в виде <данные изъяты> в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут <дата> – с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна

Судья: В.А. Плеханов



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханов В.А. (судья) (подробнее)