Постановление № 5-860/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-860/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 25 июня 2019 года

судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Чехова, Московской области, гражданина РФ, проживающего: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2019 года в 12 часов 30 минут по адресу: МО, <...> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, громко стучал во входную дверь, повредил ручку двери и оборвал провода, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия оказал неповиновение, в связи с чем, к ФИО1 были применены спецсредства.

ФИО1 свою вину не признал, и показал в суде, что пришел к своему ребенку, которого ему не давала бывшая жена. Он выражался нецензурно, ручку не ломал, провода не обрывал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что 24.06.2019 года в 12.30 ему поступил вызов от ФИО3, сообщившей, что ее бывший сожитель ФИО1 громко стучит в дверь, выражается нецензурно, оборвал провода. По прибытии был установлен гражданин ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, оказал неповиновение, поэтому на него были надеты наручники;

- рапортом полицейского ОРППСМ ОМВД России по г.о. Чехов ФИО4;

- объяснением свидетеля ФИО5, пояснившей, что 24.06.2019 года она была дома с внучкой ФИО3, когда в дверь квартиры стал громко стучать ФИО1. Она в дверной глазок увидела, что ФИО1 оборвал провода, ведущие в квартиру: интернет, домофон. Они вызвали полицию. Полицейские просили ФИО1 прекратить, но тот кричал матом, размахивал руками, после этого на ФИО1 надели наручники и забрали в полицию;

- объяснениями свидетеля ФИО3, показавшей, что ее бывший сожитель ФИО1 стучал в дверь, кричал нецензурно поэтому она позвонила участковому ФИО2 В дверной глазок она увидела, что ФИО1 оборвал провода и надломил дверную ручку, на требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал: нецензурно ругался, махал руками;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему; и другими доказательствами.

К доводам ФИО1 суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается. Суд избирает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.