Решение № 2А-38/2024 2А-38/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-38/2024

УИД № 14RS0010-01-2024-000042-94

Дело № 2а-38/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вилюйск

26 февраля 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать запрещенной к распространению на территории РФ информацию, размещенную на страницах сайтов в сети «Интернет» https://www.shutterstock.com/image-photo/nazi-germany-flag-on-tree-branch-1712811031, https:// www.shutterstock.com/image-photo/german-nazi-flag-304783958, https://www.tigerdroppings.com/rant/politics/bidens-deputy-press-secretary-tweets-out-literal-nazi-meme/103621912 информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов с материалами, распространение которых запрещено на территории РФ, в результате которого установлено, что на страницах сайтов в сети «Интернет» https://www.shutterstock.com/image-photo/nazi-germany-flag-on-tree-branch-1712811031, https:// www.shutterstock.com/image-photo/german-nazi-flag-304783958, https://www.tigerdroppings.com/rant/politics/bidens-deputy-press-secretary-tweets-out-literal-nazi-meme/103621912 размещены изображения с демонстрацией нацисткой атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, схожей с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смещения. Вышеуказанные сайты функционируют со свободной регистрацией пользователей, т.е. предоставляют неопределенному кругу лиц возможность ознакомления с содержанием страниц. На момент проверки указанные URL-адреса в универсальном сервисе проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» - http://eais.rkn.gov.ru/ отсутствуют. Помимо того, законных владельцев сайтов в ходе проверки не представилось возможным установить, согласно сервису http://2ip.ru/analizator/ сведения о законных владельцах отсутствуют.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет».

В соответствии с ч.2 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в т.ч., вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено (ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

По делам о признании указанной информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

Судом установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью выявления сайтов с материалами, распространение которых запрещено на территории РФ, прокуратурой Вилюйского района Республики Саха (Якутия) установлено, что на страницах сайтов https://www.shutterstock.com/image-photo/nazi-germany-flag-on-tree-branch-1712811031, https:// www.shutterstock.com/image-photo/german-nazi-flag-304783958, https://www.tigerdroppings.com/rant/politics/bidens-deputy-press-secretary-tweets-out-literal-nazi-meme/103621912 размещены изображения с демонстрацией нацисткой атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, схожей с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смещения. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационных сайтов и скопировать материалы в электронном варианте может любой пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Как следует из ч.5 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указано, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смещения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлено, что в РФ запрещается использование, в т.ч. публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смещения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.20.3 КоАП РФ.

Изложенное указывает на то, что действующим законодательством предусмотрен запрет на размещение изображений с демонстрацией нацисткой атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, схожей с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смещения.

При таких обстоятельствах в целях предотвращения распространения указанной информации и их использования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов:

- https://www.shutterstock.com/image-photo/nazi-germany-flag-on-tree-branch-1712811031;

- https://www.shutterstock.com/image-photo/german-nazi-flag-304783958;

- https://www.tigerdroppings.com/rant/politics/bidens-deputy-press-secretary-tweets-out-literal-nazi-meme/103621912.

Настоящее решение является основанием для внесения указанных страниц сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Л.С. Верховцева

Решение составлено 26 февраля 2024 года.