Приговор № 1-1016/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-1016/2020




16RS0042-02-2020-005144-97

Дело № 1-1016/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шакировой Л.Д., представившей удостоверение № 22707 и ордер № 132649, потерпевшей Ф.Л.Г., при секретаре Галаутдиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


в период с 13 часов 35 минут 17 февраля 2020 года по 19 часов 55 минут 8 марта 2020 года ФИО2, находясь:

- в торговом центре «...», расположенном в ... г. Набережные Челны;

- в квартире ... г.Набережные Челны:

- в квартире ... пос. Маметьево Альметьевского района Республики Татарстан,

умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее похищенным сотовым телефоном «Ginzzu» IMEI ... с абонентским номером ..., принадлежащий Ф.Г.И. и имеющий доступ к банковской карте ..., привязанной к расчетному счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Ф.Г.И. осуществил тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном расчетном счету, и принадлежащих последнему, путем перевода с банковской карты Ф.Г.И. на свои банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк России»: ... привязанной к расчетному счету ...; ... привязанной к расчетному счету ...; ... привязанной к расчетному счету ..., путем отправки sms сообщений на ... с абонентского номера ... при следующих обстоятельствах:

- 17 февраля 2020 года в 13 часов 35 минут ФИО3 осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в пользовании ФИО2, денежных средств в размере 100 рублей;

- 17 февраля 2020 года в 13 часов 40 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 17 февраля 2020 года в 14 часов 11 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в его пользовании, 3 000 рублей, которые далее перевел на свою банковскую карту ...;

- 17 февраля 2020 года в 14 часов 19 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 18 февраля 2020 года в 14 часов 06 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 18 февраля 2020 года в 15 часов 54 минуты осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою банковскую карту ...;

- 19 февраля 2020 года 15 часов 02 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 19 февраля 2020 года в 16 часов 46 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою банковскую карту ...;

- 20 февраля 2020 года 15 часов 23 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту No ... - 5 000 рублей;

- 20 февраля 2020 года в 17 часов 36 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 21 февраля 2020 года 15 часов 24 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 21 февраля 2020 года в 17 часов 38 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного сотового телефона в его пользовании 4 000 рублей, которые далее перевел на свою банковскую карту ...;

- 22 февраля 2020 года в 15 часов 30 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 22 февраля 2020 года в 17 часов 43 минуты осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 23 февраля 2020 года в 15 часов 41 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 23 февраля 2020 года в 18 часов 31 минуту осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения вышеуказанного телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 24 февраля 2020 года в 15 часов 43 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 24 февраля 2020 года в 19 часов осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 25 февраля 2020 года в 15 часов 49 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 25 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 26 февраля 2020 года в 16 часов 04 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 26 февраля 2020 года в 20 часов 06 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании ФИО2 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 27 февраля 2020 года в 16 часов 18 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 27 февраля 2020 года 19 часов 56 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 28 февраля 2020 года в 16 часов 24 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 28 февраля 2020 года в 20 часов 29 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 29 февраля 2020 года в 16 часов 36 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 29 февраля 2020 года в 20 часов 32 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 29 февраля 2020 года в 20 часов 35 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 01 марта 2020 года в 16 часов 43 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 01 марта 2020 года в 20 часов 43 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 02 марта 2020 года в 16 часов 55 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 02 марта 2020 года в 18 часов 26 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 02 марта 2020 года в 20 часов 47 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 03 марта 2020 года в 17 часов 10 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 03 марта 2020 года в 18 часов 34 минуты осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 03 марта 2020 года в 21 час 18 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 04 марта 2020 года в 17 часов 39 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 04 марта 2020 года в 19 часов 14 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 05 марта 2020 года в 17 часов 02 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 05 марта 2020 года в 18 часов 47 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 05 марта 2020 года в 20 часов 30 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 06 марта 2020 года в 17 часов 05 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 06 марта 2020 года 19 часов 17 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 06 марта 2020 года в 20 часов 57 минут осуществил перевод на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 07 марта 2020 года в 17 часов 20 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 07 марта 2020 года в 19 часов 46 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 07 марта 2020 года в 21 час 08 минут осуществил на абонентский ..., находящийся после хищения сотового телефона в его пользовании 4 500 рублей, которые далее перевел на свою карту ...;

- 08 марта 2020 года в 17 часов 28 минут осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей;

- 08 марта 2020 года в 19 часов 55 минуты осуществил перевод на свою банковскую карту ... рублей.

В результате умышленных действий ФИО2 потерпевшему Ф.Г.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 212 600 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и суду показал, что 17 февраля 2020 г. в дневное время он, из квартиры Ф.Г.И. похитил принадлежащий последнему мобильный телефон. Далее, узнав, путем отправки смс-сообщения с указанного телефона, о наличии на расчетном счету Ф.Г.И. денежных средств в сумме около 300 000 рублей и о привязки данного расчетного счета к абонентскому номеру, используемого последним, он решил похитить данные денежные средства. С целью хищения указанных денежных средств он, в период с 13 часов 35 минут 17 февраля 2020 года по 19 часов 55 минут 8 марта 2020 года, находясь в торговом центре «...», в квартире ..., где арендовал квартиру, и в квартире ... пос. Маметьево Альметьевского района, путем отправки смс-сообщений на абонентский ..., который использует ПАО «Сбербанк» он перечислил с расчетного счета открытого на имя Ф.Г.И. на свои банковские карты ... привязанной к расчетному счету ..., ... привязанной к расчетному счету ... и ... привязанной к расчетному счету ..., денежные средства в общей сумме 212 600 рублей. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается:

- показаниями потерпевшей Ф.Л.Г., пояснившей суду, что 17 февраля 2020 г. у ее отца похитили мобильный телефон, в который была установлена сим карта с абонентским номером <***>. Данный телефон имеет доступ к банковской карте ..., привязанной к расчетному счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ее отца - Ф.Г.И. В этот день к отцу заходил подсудимый. 09 марта 2020 г. она обнаружила пропажу с расчетного счета отца 212 600 рублей, которые были перечислены с 17 февраля по 08 марта 2020 г. различными суммами на счет ФИО2 Ущерб в сумме 212 600 рублей для них значителен, так как отец получает пенсию в размере 25 000 рублей;

- показаниями потерпевшего Ф.Г.И., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 17.02.2020 г., после ухода из его квартиры ФИО2, он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона. 09 марта 2020 г. дочь – Ф.Л.Г. сообщила ему о хищении с его банковской карточки 212 600 рублей, которые были перечислены с его банковской карточки на счет ФИО2 (т.1 л.д. 105-106);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д. 80);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон сотовой связи, похищенный им у Ф.Г.И. (т.1 л.д. 84);

- протоколом выемки детализации абонентского номера ..., принадлежащего Ф.Г.И. (т.1 л.д. 34-35);

- протоколами осмотра данной детализации, а также выписок по банковским картам открытых на имя Ф.Г.И. и ФИО2 из которых следует, что в период с 17 февраля по 08 марта 2020 г. установлены многочисленные переводы с банковской карты Ф.Г.И. на банковские карты ФИО2 на общую сумму 212 600 рублей(т.1 л.д. 37-76, 122-146).

Указанные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 94, 147).

Выслушав подсудимого и потерпевших, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости и административных правонарушений на момент совершения преступления, положительные характеристики с места жительства, желание возместить ущерб, извинение перед потерпевшей, ..., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и в полной мере учитывает при назначении наказания.

Личность ФИО2. характеризуется положительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, без дополнительных наказаний, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств содеянного и обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО2 правил ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ф.Г.И. о взыскании с виновного материального ущерба в сумме 212 600 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, подтверждается исследованными судом доказательствами и подсудимый согласился с суммой ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО2 под стражей с 21 августа 2020 г. и до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A50», хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Набережные Челны – вернуть по принадлежности; копии документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Адгамов И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ