Решение № 2А-523/2017 2А-523/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-523/2017

Дело № 2а-523/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5,

представителя административного истца - отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики - инспектора по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по Ядринскому району ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - поднадзорного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив. Заявление мотивировано тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. Однако ФИО1, находясь под административным надзором, совершал административные правонарушения и в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, связанные с прохождением административного надзора и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ядринскому району от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ и постановлением врио начальника ОМВД России по Ядринскому району от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений начальник ОМВД РФ по Ядринскому району просит установить в отношении ФИО1 указанное выше дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик - поднадзорное лицо ФИО1 в суде признал требование административного искового заявления, подтвердив указанные в заявлении факты привлечения его к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ.

Участвующий по делу помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5 полагает необходимым удовлетворить требование начальника ОМВД РФ по Ядринскому району, дополнив ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и следующие административные ограничения: <данные изъяты>

В последующем решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные поднадзорному лицу ФИО1 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, были дополнены следующим административным ограничением: <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных материалов дела следует, что на основании постановлений старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Ядринскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и врио начальника полиции ОМВД России по Ядринскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений (указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона, в том числе против порядка управления) в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после установления ему административного надзора и надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях, возложенных обязанностях и о последствиях их несоблюдения, неоднократно <данные изъяты>) в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, и за появление в общественных местах в состоянии опьянения, факты совершения которых он в суде не отрицал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо ФИО1 нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов и считает необходимым заявление начальника ОМВД РФ по Ядринскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1 удовлетворить, установив ему дополнительное административное ограничение в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить:

дополнить административные ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующим административным ограничением:

- запретить пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.П. Павлов