Постановление № 1-74/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с. Коркмаскала 09 июля 2019 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием помощника прокурора района Х.М.Шапиева, подозреваемой ФИО1, защитника У.Ю.Тиновой, при секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОМВД России по Кумторкалинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, ФИО1 подозревается в том, что, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, вновь совершила самовольное подключение к газопроводу при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, в конце мая 2019 года из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать потребленные ресурсы, не имея допуска, путем механического повреждения трубы, использовав резиновый шланг, вновь самовольно подключилась к газопроводу низкого давления в <адрес>. В результате несанкционированного подключения к газопроводу низкого давления <адрес> и нарушения целостности газопровода ООО «Газпром газораспределение Дагестан» причинен ущерб в размере 4 147 рублей 84 копеек. Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ. Дознаватель с согласия прокурора ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признала, полностью загладила причиненный преступлением вред. В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и защитник У.Ю.Тинова просили удовлетворить ходатайство дознавателя. Представитель потерпевшего ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, указав, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, каких либо претензий к ней не имеет, против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании прокурор Х.М.Шапиев полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью загладила причиненный преступлением вред, является многодетной матерью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, временно не работает, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд Ходатайство дознавателя ОМВД России по Кумторкалинскому району ФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим платежным реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с <***>, Банк получателя - Отделение НБ РД г. Махачкала, ОКТМО 82636000, КБК 18811621010016000140. Установить ФИО1 срок ОДИН месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения. ФИО4 Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 |