СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-638/2021 2А-638/2021~М-615/2021 М-615/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-638/2021

Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-638/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Кравченко А.А.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных обязанностей, в обоснование указав, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 10.02.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в вид обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - административный арест 1 сутки. 03.05.2021 г. ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - обязательные работы сроком 40 часов. При постановке под административный надзор в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора. Где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.4 ст.111, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139, п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 следует продлить срок административного надзора и установить дополнительные административную обязанности.

На основании ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 сроком на 6 месяцев, установить дополнительную административную обязанность в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории Баганского района Новосибирской области.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия. Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем предоставил суду заявление. Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области 10 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены следующие административные ограничения: обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 6-00 следующего дня.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения.

В обоснование иска суду представлены два постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, справка-характеристика, из которой следует, что ФИО1 ранее судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ранее судимый, ограничение свободы, административный надзор. ФИО1 были разъяснены правила административного надзора, выносилось предупреждение о недопустимости нарушений, что подтверждается представленными документами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО1 следует продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения.

Срок административного надзора согласно решению суда от 10 февраля 2021 года составляет 3 года, исчисляется с момента вступления в силу решения суда, то есть с 24 февраля 2021 года, установлен на 3 года, то есть до 24 февраля 2024 года. При продлении срока на 6 месяцев, он составит срок до 24 августа 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1, административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев, т.е. до 24 августа 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Новосибирская <адрес> дополнительно следующие административные ограничения: обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории Баганского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2021 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы административного дела №2а-638/2021, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.