Решение № 2-429/2019 2-429/2019(2-5094/2018;)~М-4522/2018 2-5094/2018 М-4522/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-429/2019

дело № 2-429/2019

изготовлено 22.01.2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 января 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре Шамариной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.03.2018 года по состоянию на 15.11.2018 в размере 618147,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 556486,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом 60491,60 руб., пени 1170,24 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 9381,48 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В исковом заявлении указано, что 13.03.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 556490 руб. на срок по 13.03.2023 года. В соответствии с Правилами кредитования заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого месяца. Однако ответчик в установленные сроки не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность на сумму 628680,08 руб., которую банк самостоятельно снизил до 618147,92 руб. в части начисленных пени.

Истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, в связи с чем, судом дело на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 13.03.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 556490 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 16,90 % годовых на срок по 13.03.2023 включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк ВТБ (ПАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) заемщика ФИО1 (л.д. 8-10).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (пункт 6), заемщик обязался ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства в размере 13800,31 руб. С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в согласие.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки погашения кредита, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на 115.11.2018 года составил 628680,08 рублей.

06.10.2018 года банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита по состоянию на 28.09.2018 в сумме 610288,57 руб. (л.д.36-39), однако требования банка ответчиком исполнены не были.

С учетом снижения банком суммы штрафных санкций общая сумма заявленной к взысканию задолженности составляет 618147,92 руб., том числе: задолженность по основному долгу 556486,08 руб., задолженность по процентам 60491,60 руб., пени 1170,24 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явной несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств суд по материалам дела не усматривает, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, периодические платежи в погашение долга не осуществляются, задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 618147,92 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9381,48 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2018 г. по состоянию на 15.11.2018 г. включительно, в том числе: основной долг 556486,08 руб., плановые проценты за пользование кредитом 60491,60 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 1170,4 руб., а всего 618147 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9381 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю.Козлов