Постановление № 1-108/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021

Дело №1-108/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 июля 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

с участием государственного обвинителя: Етеревского А.А. подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сутыдзе P.JI. представившего удостоверение №3110, ордер №647468 от 22.07.2021 года,

потерпевшего: ФИО2

секретаря: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам и пояснил, что полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, просил суд производство по делу прекратить.

Защитник подсудимого поддержал заявление ФИО1 и просил суд его удовлетворить.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ФИО1 в ходе предварительного следствия загладил причиненный материальный ущерб в полном объеме, они примирились. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель поддержал заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку категория преступления, по которому предъявлено обвинение относится категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем требования ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, содеянное осознал и раскаялся, о чем свидетельствует предпринятые им меры к заглаживанию вреда потерпевшему.

Поэтому, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 250, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: электротестер марки «Fluke Networks», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО2, считать переданным по принадлежности, после вступления постановления в законную силу.

СД-R диск с записями момента совершения преступления, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела после вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

Судья: