Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017

Дело № 2-194/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку на основании судебного решения брак между сыном истца - ФИО1 и ответчиком - ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брака, ответчик перестала быть членом семьи истца и проживает по другому адресу, в связи с чем ответчик утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец и представитель истца ФИО4 в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Истец пояснила суду, что является инвалидом <данные изъяты> группы и пенсионером, в связи с чем на свою пенсию вынуждена содержать сына и внука, не может получить субсидии и льготы поскольку ответчик зарегистрирована в квартире истца, а ежемесячная оплата коммунальных услуг в квартире составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований и пояснила суду, что не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ из-за прекращения брачных отношений с сыном истца - ФИО1 Фактически ответчик постоянно проживает в новой семье, в жилом помещении, которое принадлежит матери сожителя по адресу: <адрес>. У ФИО3 от брака с ФИО1 имеется ребенок - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого ответчик полностью обеспечивает всем необходимым. Поскольку сын проживает с отцом и бабушкой, ответчик передавала истцу денежные средства на оплату коммунальных услуг в квартире. В <данные изъяты> года ответчик попросила, но истец отказалась выдать расписку в получении денежных средств, связанных с оплатой коммунальных услуг в квартире истца. После окончания школы сын переедет жить к ответчику. Судом не рассматривались споры о месте проживания ребенка и разделе совместно нажитого в браке имущества, поскольку эти вопросы были решены по взаимной договоренности между бывшими супругами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее Квартира), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно техническому паспорту жилого помещения квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, том числе жилую - <данные изъяты> кв.м.

Из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Квартире зарегистрированы следующие граждане: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию.

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 вышеназванного закона определено, что местом жительства является, в том числе жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Из представленных суду материалов дела и объяснений ответчика следует, что она перестала быть членом семьи истца, поскольку брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с вышеуказанной Квартиры съехала и фактически постоянно проживает в новой семье по адресу: <адрес>. Указанное свидетельствует о том, что ответчик стал бывшим членом семьи истца.

Обоснованных данных, свидетельствующих о достижении между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений, суду не представлено.

Требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчиком к истцу не заявлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> после прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, требования истца к ответчику о прекращении права пользования Квартирой и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

На основании пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ истец освобождена от оплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом <данные изъяты> группы.

Таким образом, согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования Киржачский район подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец как инвалид <данные изъяты> группы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 28 марта 2017 года

Судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко