Решение № 2-2255/2018 2-2255/2018~М-2015/2018 М-2015/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2255/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/18 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) об установлении факта нахождении на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании своих доводов указала, что истец является студенткой очной формы обучения ФГБОУ ВО «Самарский государственный институт культуры». В связи со смертью в 2017 году ее отца - ФИО4 на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратилась в Управление с заявлением от 27.03.2018 о назначении пенсии в порядке статьи 10 указанного закона. Однако ответчиком истцу решением от 28.04.2018 № 411 было отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения на иждивении у ФИО4 Истец полагает, что отказ ответчика является необоснованным. На основании изложенного, просила суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 28.04.2018 № 411 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать ответчика принять решение о назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти кормильца на основании статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Впоследствии истец требования уточнила, просила суд установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать незаконным и отменить решение ответчика от 28.04.2018 № 411. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 27.03.2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что она находилась на иждивении у отца. Когда умер отец, то она училась в 11 классе в школе. Они вместе проживали с отцом, мамой и братом, отец их содержал. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал отзыв на исковое заявление (л.д. 80-82).

В судебном заседании допрошенная свидетель Г показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ш в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.03.2018 года истец ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самара с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР от 28.04.2018 № 411 истцу было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документального подтверждения факта нахождения заявителя ФИО1 на иждивении у ФИО4.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» к нетрудоспособным членам семьи относятся: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Исходя из п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 4 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении (л.д.12) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ её родителями являются ФИО5 и ФИО4

Отец заявителя – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 13).

Таким образом, на момент смерти отца, ФИО1 являлась совершеннолетней (в январе 2017 года ей исполнилось 18 лет).

Вместе с тем, как следует из справки № 380, выданной 25.06.2018 года ФГБОУ ВО «Самарский государственный институт культуры» (л.д. 10), а также из ответа на запрос суда от 14.09.2018 года № 453 (л.д. 78), ФИО1 в 2017 году поступила в указанное учебное заведение, и в настоящее время является студенткой 2 курса по очной форме обучения с бюджетной формой обучения. Срок окончания образовательного учреждения 30.06.2021 года.

Согласно справок ГУ ОПФ РФ по Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара какие-либо отчисления и доходы у ФИО4 за 2017 год отсутствуют (л.д. 68, 71, 74).

Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь отца должна составлять основную часть средств, на которые жила заявитель. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё истица не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно справки ТСЖ «Гагаринский» от 16 ноября 2017 года, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с 08.08.2015 года на момент смерти 07.07.2017, был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета 12.07.2017 года. Вместе с ним проживали жена – ФИО5, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18).

Из материалов дела также следует, что между умершим ФИО4 и Негосударственным общеобразовательным учреждением средней образовательной школой «Творчество» г.о. Самара был заключен договор от 01.09.2016 года на обучение дочери ФИО1 (л.д. 21-27), и в данном образовательном учреждении истец обучалась с 2011 года по 31.08.2017 (л.д. 20 оборот), за обучение дочери оплату производил также ее отец ФИО4, что подтверждается оплатой дополнительных занятий за учебный период 2016-2017 г.г. (л.д. 20).

На основании вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО7 установлено, что ФИО1 на момент смерти отца закончила школу, не работала (что также подтверждается сведениями из налоговой инспекции об отсутствии доходов у истца до смерти и на момент смерти ее отца (л.д. 126)), находилась на постоянном и полном материальном обеспечении отца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что помощь умершего отца была для ФИО1 постоянным и основным источником существования.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При таких обстоятельствах, суд находит факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года установленным, в связи, с чем суд полагает, что требования заявителя законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары от 28.04.2018 г. №411 об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца вынесено необоснованно и подлежит отмене.

Таким образом, требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца с 27.03.2018 года (с момента обращения с заявлением в Управление) подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары от 28.04.2018 № 411 об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 года.

Судья Е.И. Дудова