Решение № 2-4639/2019 2-4639/2019~М-4770/2019 М-4770/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4639/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.03.2017 г. №<данные изъяты>, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24.08.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 550 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,7 процентов годовых. В соответствии с кредитным договором должник обязался погашать полученный кредит равными долями ежемесячно в сумме 13 287 руб. 42 коп., начиная с сентября 2018 года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако, не исполняет данных обязательств. По состоянию 21.10.2019 года задолженность составила 560 915 руб. 53 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 525 236 руб. 11 коп., просроченные проценты за кредит в размере 27 320 руб. 96 коп., задолженность по неустойкам в размере 8 358 руб. 46 коп.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 24.08.2018 года, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредиту в размере 560 915 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 809 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик исковые требования не признал в части размера задолженности.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2018 года между АО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого сумма кредита 550 000 руб., срок возврата кредита по истечению 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 15,7% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №<данные изъяты>.

24.08.2018 года денежные средства в размере 550 000 рублей зачислены ФИО2 на счет по вкладу №<данные изъяты>, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором должник обязался погашать полученный кредит равными долями ежемесячно в сумме 13 287 руб. 42 коп., начиная с сентября 2018 года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора от 24.08.2018 года, заемщик ФИО2 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно аннуитетными платежами осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ФИО2 по кредитному договору от 24.08.2018 года составляет 560 915 руб. 53 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 525 236 руб. 11 коп., просроченные проценты за кредит в размере 27 320 руб. 96 коп., задолженность по неустойкам в размере 8 358 руб. 46 коп.

Проверив представленные истцом расчет задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 24 августа 2018 года, суд считает расчет правильным и не вызывающим сомнения. Ответчиком в судебном заседании не оспоренным.

16 сентября 2019 года Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора со сроком исполнения не позднее 16.10.2019 года.

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика с выплатой процентов и неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 24.08.2019 года в размере 560 915 руб. 53 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 525 236 руб. 11 коп., просроченные проценты за кредит в размере 27 320 руб. 96 коп., задолженность по неустойкам в размере 8 358 руб. 46 коп.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Доказательства нарушения условий договора истцом представлены, ответчиком не опровергнуты.

Решение о расторжении принимается на дату вынесения решения судом.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 14 809 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 24 августа 2018 года, заключенный между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 560 915 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 809 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 20 декабря 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина