Решение № 2-338/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 07.12.2016 г. ответчик был принят в Шахтинский филиал ООО «Сельта» водителем-экспедитором автоколонны №7. В соответствии с трудовым договором № от 07.12.2016 г. в должностные обязанности ответчика входила перевозка товаров, как по территории РФ, так и за ее пределами. 02.02.2017 г. ФИО1, управляя транспортным средством тягач MAN 18.360 4*2 BLS государственный номер № в Краснодарском крае, Калининском сельском округе, участок № при повороте налево не предоставил преимущество легковому автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении и допустил с ним столкновение. Вина водителя ФИО1 установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2017 г. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству MAN TGS 18.360 4*2 BLS государственный номер № причинены технические повреждения. Указанное транспортное средство принадлежит ООО «Сельта» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 07.10.2015 г. №, выданным отд. № 2 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РО по г. Шахты. 02.02.2017 г. Центром независимой экспертизы составлен акт осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ водитель-экспедитор ФИО1 представил работодателю объяснения по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена оценка ущерба транспортного средства тягач MAN TGS 18.360 4* 2 ВLS государственный номер №. Согласно экспертному заключению № от 12.04.2017 г. сумма ущерба, причиненного транспортному средству тягач MAN TGS 18.360 4*2 BLS, с учетом износа составила 164 322 руб. 03.07.2018 г. ФИО1 приказом № 03.07.2018 г. уволен по соглашению сторон. Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, работник возместил частично. Согласно справки ООО «Сельта» № от 20.08.2018 г. работник выплатил сумму ущерба в размере 50 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 114 322 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3646 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В своем заявлении ответчик ФИО1 указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» в качестве возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба 114 322 рубля, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 8000 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3486 рублей 44 коп., всего 125 808 (сто двадцать пять тысяч восемьсот восемь) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Самохина