Решение № 2-3389/2017 2-3389/2017~М-3242/2017 М-3242/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3389/2017

Дело № 2-3389/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград «20» декабря 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Беляевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2016 года между ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО2 предоставлен микрозайм в размере 10 000 рублей, сроком на 39 недель с еженедельным возвратом суммы микрозайма по частям, а также уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в предусмотренном договоре размере. Общая сумма, которая должна была быть уплачена ФИО2, определена в размере 78 000 рублей, из которых сумма основного долга составляет 10 000 рублей, а 68 000 рублей – проценты за пользование заемным денежными средствами, из которых 52 260 рублей – проценты, начисленные за 1-ю неделю выплачиваемые заемщиком в рассрочку, а 15 740 рублей – проценты, начисленные со 2-й по 39-ю неделю. ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» перечислило с расчетного счета на лицевой счет ФИО2 сумму микрозайма в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям которого все права (требования) кредитора по договору нецелевого потребительского микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА переданы ФИО1 в полном объеме. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА от ФИО2 поступило 6 платежей на общую сумму 13 200 рублей, таки образом по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА сумма задолженности составляет 9 570 рублей 22 копейки – сумма задолженности основного долга, 43 020 рублей – проценты, начисленные в 1-ю неделю и выплачиваемых в рассрочку, 12 209 рублей 78 копеек – проценты, начисленные за пользование заемными денежными средствам (кроме процентов, начисленных в 1-ю неделю и выплачиваемых заемщиком в рассрочку), 14 000 – плата за пропуск еженедельных платежей. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 78 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 10 000 рублей сроком на 39 недель с еженедельным возвратом суммы микрозайма по частям, а также уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в предусмотренном договором размере (л.д.11).

Денежные средства в размере 10 000 рублей были перечислены ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.15 оборот), таким образом, ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» исполнило свои обязательства по предоставлению ФИО2 микрозайма.

Согласно п. 6 договора возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма. Размер еженедельного платежа составляет 2000 рублей. Количество еженедельных платежей составляет 39 еженедельных платежей.

Согласно п. 12 договора размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполненре заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма составляет: 20% годовых со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы просроченной задолженности по возврату микрозайма за период, когда по условиям договора микрозайма за соответствующий период нарушения обязательства на сумму микрозайма начисляются проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ; 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период, когда по условиям договора микрозайма за соответствующий период нарушения обязательства на сумму микрозайма не начисляются проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 10 договора плата за пропуск еженедельных платежей составляет 500 рублей за каждый пропущенный еженедельный платеж.

Суд установил, что в срок, обусловленный договором займа, обязательства ответчика по погашению задолженности перед истцом, исполнены не были.

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) № М01022017, в соответствии с которым права требования ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» по договору нецелевого потребительского микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА переданы ФИО1

ООО «ДОМИНАНТ-ФИНАНС» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требования ( л.д.24).

Согласно расчету, представленному истцом, и не оспоренному ответчиком, ФИО2 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА имеет задолженность по договору микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 78 800 рублей, в том числе: сумма основной задолженности – 9 570 рублей 22 копейки, сумма задолженности процентов за 1-ю неделю – 43 020 рублей, сумма задолженности процентов – 12 209 рублей 78 копеек, сумма платы за пропуск еженедельных платежей – 14 000 рублей (л.д.8).

Суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку он основан на законе, соответствует условиям кредитного договора и не был оспорен ответчиком. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО2 до настоящего времени задолженность не погасила, договор микрозайма запрет на уступку прав требования не содержит, то суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, взыскав с ФИО5 задолженность по договору микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 78 800 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, однако, документов, подтверждающих, что данные расходы были им понесены, не представил, поэтому оснований для их возмещения у суда не имеется. Настоящий отказ во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя не препятствует повторному обращению истца с ходатайством о взыскании с ответчика указанных судебных расходов.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 564 рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4,9).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 564 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56,98, 100, 194-199, 235,237,244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 78 800 ( семьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

В возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей ФИО1 к ФИО2 отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гоношилова