Решение № 2-148/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-148/2019




дело № 2-148/2019 УИД 70RS0023-01-2019-000233-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мельниково 5 августа 2019 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 216 400 руб. под 15,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей в срок до 20-го числа каждого календарного месяца. В нарушение установленного кредитным договором графика, погашение кредита ФИО1 производилось несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 173 110,95 руб., из которых: 108 200,02 руб. – задолженность по основному долгу; 48 088,88 руб. – просроченный основной долг; 16 822,05 руб. – проценты за пользование кредитом. ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование оставлено без ответа, сумма задолженности ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 110,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 662,22 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно направленные судебные извещения не получила по обстоятельствам, зависящим от нее.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения между Банком и ФИО1 путем присоединения ФИО1 к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить ФИО1 денежные средства, а последняя обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (л.д. 19-24).

Согласно п. п. 1, 2, 4, 6, 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в сумме 216 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых на неотложные нужды и приняла на себя обязательство по его ежемесячному погашению дифференцированными платежами, в соответствии с графиком платежей и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита до 20-го числа каждого месяца.

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счёт ФИО1 кредитные средства в размере 216 400 рублей (л.д. 28).

Согласно выпискам из лицевых счетов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно нарушала условия договора, и не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется дифференцированным платежом 20-го числа каждого месяца.

Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Как следует из искового заявления и представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 173 110,95 руб., в том числе: основной долг – 108 200,02 руб.; просроченный основной долг – 48 088,88 руб.; проценты за пользование кредитом – 16 822,05 руб. (л.д. 29).

Наличие задолженности в указанном размере не оспаривается, подтверждается представленным расчетом, соответствует условиям договора.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Положения п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения полностью соответствуют требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Учитывая допускавшиеся ответчицей просрочки уплаты задолженности по соглашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, суд полагает требования банка о взыскании задолженности в размере 173 110,95 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 662,22 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 662,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 110 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 108 200 рублей 02 копейки; просроченный основной долг – 48 088 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом – 16 822 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 4 662 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Лапа А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ