Постановление № 5-727/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-727/2021Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № о назначении административного наказания с. Покровское 15 июля 2021 года Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по Главе 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося, 23.03.2021 в 09 часов 40 минут с территории Украины на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни прибыл автомобиль марки «TOYOTA», модель «SEQUOIA», тип: легковые автомобили универсал, регистрационный номер № страна регистрации Украина, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1. Для целей таможенного контроля ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело- Вознесенка Ростовской таможни были поданы следующие документы: свидетельства о регистрации транспортных средств № № выдано ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Миграционной службой Министерства внутренних дел, код подразделения 033, Учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС) №/В0027600. Пассажирскую таможенную декларацию на товары ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело- Вознесенка Ростовской таможни не подавал. В результате проведения таможенного досмотра товаров, находившихся в грузовом автомобиле установлено, что в багажном отделении автомобиля среди личных вещей находились, 20 пачек сигарет белого цвета с красными вставками упакованные, заводским способом, по 10 пачек, в картонные коробки которые обтянуты прозрачным полиэтиленом, целостность не нарушена. На пачках и коробках нанесена маркировка: «Marlboro, FILTER CIGARETTES, 20 classa cigarettes, for duty free sale only, UNDERAGE SALE PROHIBITED, Made under authority of Philip Moris Brands sarl Neuchatel Switzerland, Selected Fine Tobaccos, указан штрих код 7622100 996200», на отрывных полосках обеспечивающих сохранность товара нанесена надпись, повторяющаяся по всей длине, DUTY FREE. Общее количество обнаруженных сигарет – 20 пачек сигарет (400 сигарет). ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представил, своего представителя в суд не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право Союза (международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. В соответствии с п. 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение), в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста. В силу п. 5 приложения №6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» сделан вывод, что ввозимый ФИО1 на таможенную территорию Союза товар, не относится к товарам для личного пользования. Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.В случае перемещения товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, таможенные операции в их отношении (в том числе связанные с таможенным декларированием) совершаются в общем порядке, предусмотренном Таможенным кодексом ЕАЭС. Следовательно, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию Союза товар подлежал таможенному декларированию в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, путем подачи декларации на товары. В соответствии с пп. 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза 23.03.2021 не задекларировал товар – сигареты с фильтром в общем количестве 20 пачек (400 сигарет), по установленной форме, тем самым нарушил положения ст. 104 ТК ЕАЭС. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. - актом таможенного осмотра №/Ф000153. - актом таможенного досмотра №/Ф000154. - протоколом опроса свидетеля Б от ДД.ММ.ГГГГ. - заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что товар – табачные изделия, являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, состоящий из сигарет «Marlboro, Filter cigarettes» в количестве 20 пачек не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 К РФ об АП эксперт сообщает, что рыночная стоимость партии табачной продукции, отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой по делу об АП 10313000-1246/2021, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3980,00 рублей. - протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - 20 пачек сигарет белого цвета с красными вставками упакованные, заводским способом, по 10 пачек, в картонные коробки которые обтянуты прозрачным полиэтиленом, целостность не нарушена. На пачках и коробках нанесена маркировка: «Marlboro, FILTER CIGARETTES, 20 classa cigarettes, for duty free sale only, UNDERAGE SALE PROHIBITED, Made under authority of Philip Moris Brands sarl Neuchatel Switzerland, Selected Fine Tobaccos, указан штрих код 7622100 996200», на отрывных полосках обеспечивающих сохранность товара нанесена надпись, повторяющаяся по всей длине, DUTY FREE, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10313000-1246/2021, находящийся в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни по адресу: 346000, Ростовская область, Неклиновский район, с. Весело-Вознесенка, таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Бирюков Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Геннадий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-727/2021 |