Решение № 2-677/2023 2-677/2023~М-560/2023 М-560/2023 от 6 октября 2023 г. по делу № 2-677/2023

Мотивированное
решение составлено 06.10.2023

Копия

Дело № 2-677/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000699-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «29» сентября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставлении суммы в размере 45 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

05.12.2022 ООО МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №ПРЗ-1460 от 05.12.2022.

Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 10.07.2019 по 28.09.2019 в размере 106 808 руб. 68 коп., в том числе: 35 764 руб. 25 коп. - сумма основного долга (тело долга), 71 044 руб. 43 коп. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 336 руб. 18 коп. и судебные издержки в размере 10 000 руб. 00 коп. Всего 120 144 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40), при подаче в суд иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 36), представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности (л.д. 27, 28, 44).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО7 заключен договор потребительского займа № № (л.д. 17), по условиям которого сумма займа составила 45 000 руб., со сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов 06.01.2020, процентной ставкой по кредиту 260% годовых. При этом договором займа предусмотрено, что дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом является 11.07.2019. Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством программно-аппаратного комплекса, подписан простой электронной подписью.

При заключении договора от Заемщика получено согласие на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, на предоставление информации третьим лицам, в том числе в бюро кредитных историй, и на получение рекламной информации (л.д. 14-15). Указанное согласие подписано простой электронной подписью заемщика ФИО2

Денежные средства по договору займа ФИО2 получены, что следует из выписки по договору заемщика (л.д. 15-оборот-16).

Ответчиком ФИО1 факт заключения договора займа не оспорен.

Между тем ответчик обязательства по договору займа в установленный в договоре срок (06.01.2020) в полном объеме не исполнила, задолженность по основному долку и процентам погасила только в размере 28 191 руб. 32 коп., что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 8).

С учетом частичного погашения задолженность ответчика перед Займодавцем за период с 10.07.2019 по 28.09.2019 составила 106 808 руб. 68 коп., в том числе: 35 764 руб. 25 коп. - сумма основного долга (тело долга), 71 044 руб. 43 коп. - сумма неуплаченных процентов.

В соответствии с условиями Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

05.12.2022 ООО МК «Займер» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21), в том числе по договору займа, заключенному с ФИО2

Учитывая изложенное право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № перешло к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак, после расторжения которого ДД.ММ.ГГГГ последней присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 37-38, 45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак, после расторжения которого ДД.ММ.ГГГГ последней присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 37-38, 45-46).

По информации МО МВД России «Нижнесергинский» (л.д. 39) действительным является паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя Фроловой (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из копии свидетельства о перемене имени (л.д. 46) следует, что ФИО5 переменила фамилию на ФИО3 Копия паспорта (л.д. 47) представлена ответчиком также на фамилию ФИО4.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Данная норма конкретизирована в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», где указано, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

02.03.2023 (согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте - дело №2-726/2023) истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен 15.03.2023 (дело №2-726/2023) и по заявлению должника отменен определением от 13.04.2023 (дело №2-726/2023).

Соответственно, с даты направления истцом заявления о выдаче судебного приказа (02.03.2023) и до отмены судебного приказа (13.04.2023) течение срока исковой давности приостановилось, а после отмены судебного приказа продолжило свое течение с 14.04.2023.

Таким образом, со дня, следующего за днем наступления срока платежа (06.01.2020), то есть с 07.01.2020 и по 02.03.2023 (день обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа) прошло более 3-х лет. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по взысканию задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истек 07.01.2023, соответственно пропущен, поскольку истец обратился с исковым заявлением в суд 02.03.2023 за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное суд признает обоснованными доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с пропуском срока исковой давности требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию основного долга, отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 200, 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальных издержек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих