Решение № 2А-834/2019 2А-834/2019~М-733/2019 М-733/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-834/2019

Дело №2а-834/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000900-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 13 мая 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №* от *

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Колония- поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2017 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.06.2017, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФКУ КП №59 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Представитель ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 и административные ограничения, указанные в иске. Требование основано на том, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, поэтому относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. * осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

ФИО2 возражал против административного иска. Его возражения основаны на том, что он имеет малолетнего ребенка, которого не сможет забирать из детского сада и водить в детский клуб, который расположен в его доме, если будут установлены административные ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок, необходимый для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 декабря 2017 года (л.д.13-15) следует, что ФИО2 осужден по ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.06.2017, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Преступление совершено в отношении несовершеннолетней. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018.

ФИО2 отбывает наказание с * года. Срок освобождения * года.

Учитывая, что ФИО2 судим за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в отношении него административный надзор устанавливается без каких-либо дополнительных условий.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в отношении несовершеннолетней и судимость у него может быть погашена по истечении 03 лет после освобождения, административный надзор должен быть установлен ответчику на срок, необходимый для погашения судимости (03 года).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 могут быть установлены административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места скопления детей), и обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания (жительства и регистрации) один раз в месяц.

Из представленной КП-59 характеристики следует, что администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно, на путь исправления осужденный не встал. Имеет 08 дисциплинарных взысканий, в том числе был водворен в штрафной изолятор на 03 суток, поощрений не имеет.

Учитывая данные, характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия ему следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места проведения массовых детских мероприятий). Доводы ответчика не могут быть приняты, поскольку его ребенок детский сад не посещает и в силу возраста * детские секции посещать не может. Запрет посещения детских учреждений не ограничит право ФИО2 на воспитание ребенка. Также необходимо обязать его явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Учитывая положения п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд должен установить ответчику в обязательном порядке запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Колония-поселение №59 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (03 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры, места проведения массовых детских мероприятий);

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Судья Н.Н. Сметанина