Решение № 12-52/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-52/2018

Дело № 12-52/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 от 28.12.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 от 28.12.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, материал направлен в орган дознания ОМВД по Володарскому району для проведения проверки в соответствии со ст.ст.144-145 УПК РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 26.10.2013 года, которым он был лишен права управления т/с по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев со штрафом 30000 рублей в настоящее время исполнено, в связи с чем, материал необоснованно направлен в орган дознания ОМВД по Володарскому району для проведении проверки в соответствии со ст.144-145 УПК РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

В судебном заседании ФИО1, а также его представитель, ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Должностное лицо на рассмотрение жалобы не явилось по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Согласноч. 1ст.30.3 КоАПРФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию оспариваемого постановления ФИО1 получил 06 января 2018 года, жалоба на постановление подана 15.01.2018 г., то есть в установленный законом срок.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление должностного лица административного органа законным и обоснованным.

В соответствии с ч.7 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Административным органом было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 26.10.2013 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления т/с. Постановление вступило в законную силу 09.12.2013 г. и до настоящего времени не исполнено: водительское удостоверение не сдавалось, сведения об оплате штрафа отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельства начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району ФИО2 пришел к выводу о наличии к действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и обоснованно принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, направлении материала в орган дознания ОМВД РФ по Володарскому району для проведения проверки в соответствии со ст.144-145 УПК РФ.

Доводы заявителя о том, что наказание по постановлению от 26.10.2013г. им исполнено и отсутствует состав, предусмотренный ст.264.1 УК РФ не подлежат рассмотрению в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, а подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району ФИО2 от 28.12.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты> А.С.Кочнева

<данные изъяты>