Решение № 2-337/2025 2-337/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-337/2025

Дело №2-337/2025

УИД:48RS0023-01-2025-000379-82

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2024 года за период с 22.07.2024 года по 12.05.2025 года включительно в размере 1 217 609 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 999 963 руб. 09 коп, просроченные проценты – 198 465 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 494 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 686 руб. 37 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 176 руб., всего взыскать 1 244 785 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 22.07.2024г. выдало кредит ФИО1 в сумме 1 000 000 на срок 36 месяцев под 39,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за перид с 22.07.2024г. по 12.05.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 217 609 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг – 999 963 руб. 09 коп, просроченные проценты – 198 465 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 494 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 686 руб. 37 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 (на момент предъявления иска ответчик уже не являлся индивидуальным предпринимателем) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

<данные изъяты>

Судом установлено, что 22.07.2024 ИП ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта». Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

22.07.2024 между ПАО Сбербанк (банк) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб. под 39,9% годовых. Срок возврата кредита 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования погашение задолженносьти по кредиту производится без взимания комиссии банка, путем пополнения счета Кредитной СберБизнес Карты, к которому выпущена Кредитная СберБизнес Карта. В случае недостаточности для погашения задолженности по кредиту на счете заемщика, погашение задолженности осуществляется с иного (ых) счета (ов) в соответствии с п.9 заявления.

Заемщик ИП ФИО1 подтвердил, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования определено, что выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного Лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка Лимита кредитования.

В соответствии с п.5.3 Общих условий кредитования обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с п.3.11 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с п.5.4 Условий кредитования.

Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк выполнило обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 не исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствуют карточка движения средств по кредиту.

Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 22.07.2024, по состоянию на 12.05.2025г. составляет 1 217 609 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг – 999 963 руб. 09 коп, просроченные проценты – 198 465 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 494 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 686 руб. 37 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

Ответчиком также не представлено доказательств того, что ему был выдан кредит в иной сумме или заключался иной кредитный договор.

07.04.2025 ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 07.05.2025, однако задолженность до настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

Из выписки из ЕГРИП усматривается, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

При изложенных обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 27 176 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкого отделения № 8593 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2024 г. за период с 22 июля 2024 г. по 12 мая 2025 г. в размере 1 217 609 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг -999 963 руб. 09 коп., просроченные проценты-198 465 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг- 9 494 руб. 49 коп., неустойка за просроченные проценты- 9 686 руб. 37 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 176 руб., всего взыскать 1 244 785 руб. 67 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2025 года