Решение № 12-939/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-939/2019

Дело № 12-939/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гостинцы «Чайка» - филиала ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка», расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 30.09.2019 № 27/7-1829-19-ОБ/12-4005-И/2018-2 гостиница «Чайка», как филиал ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка», привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением защитник ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, указывая, что филиал юридического лица не является субъектом административной ответственности.

На рассмотрение жалобы явился защитник Плотникова Е.А., квалифицированно поддержавшая доводы жалобы в полном объёме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав защитника, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положениями ст. 2.1, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что субъектами административной ответственность являются физические, юридические и должностные лица.

Из содержания ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что филиал юридического лица является его обособленным подразделением и самостоятельным юридическим лицом не является.

Таким образом филиал юридического лица субъектом административной ответственности не является.

С учетом изложенного, принятое по делу постановление должностного лица административного органа не может быть признано законным и подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 30.09.2019 № 27/7-1829-19-ОБ/12-4005-И/2018-2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гостинцы «Чайка» - филиала ОАО «Гостиничный комплекс «Славянка» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач