Определение № 33-346/2026 33-3602/2025 от 19 января 2026 г.

Дело № 2-831/2025 Председательствующий судья Артюхова О.С.

УИД 32RS0003-01-2025-000275-11


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-346/2026 (33-3602/2025)

город Брянск 20 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей областного суда

Ильюхиной О.Г., ФИО2

рассмотрела вопрос об исправлении описок в резолютивной части апелляционного определения Брянского областного суда № 33-3018/2025 от 25 ноября 2025 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации Брянского района Брянской области на решение Брянского районного суда Брянской области от 16 июля 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района Брянской области, действующего в защиту интересов ФИО3, к администрации Брянского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма.

Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Брянского района Брянской области, действующий в защиту интересов ФИО3, обратился в суд с иском к администрации Брянского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма, ссылаясь, что ФИО3 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Вместе с тем жилым помещением не обеспечена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать администрацию Брянского муниципального района Брянской области предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарным и техническим правилам, нормам жилья на территории Брянского муниципального района Брянской области.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 16.07.2025 исковые требования прокурора удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25.11.2025 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в резолютивной части апелляционного определения Брянского областного суда № 33-3018/2025 имеются описки.

Дело было истребовано в Брянском районном суде Брянской области для исправления описок.

После чего администрацией Брянского района Брянской области также подано заявление об исправлении описок.

Рассмотрев вопрос об исправлении описок, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как установлено, в резолютивной части апелляционного определения Брянского областного суда № 33-3018/2025 от 25.11.2025 имеются описки – ошибочно указано, что без изменения оставлено решение Советского районного суда г. Брянска, вместо решения Брянского районного суда Брянской области, а также, что без удовлетворения оставлена апелляционная жалоба Брянской городской администрации вместо администрации Брянского района Брянской области.

Учитывая, что закон допускает возможность исправления недостатков судебного постановления вынесшим его судом, и существо самого судебного постановления не меняется, судебная коллегия считает возможным исправить допущенные описки в резолютивной части апелляционного определения Брянского областного суда № 33-3018/2025 от 25.11.2025, заменив наименование суда, вынесшего решение, и заявителя апелляционной жалобы, указав, что оставлению без изменения подлежит решение Брянского районного суда Брянской области, без удовлетворения – апелляционная жалоба администрации Брянского района Брянской области.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения Брянского областного суда № 33-3018/2025 от 25.11.2025, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации Брянского района Брянской области на решение Брянского районного суда Брянской области от 16 июля 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района Брянской области, действующего в защиту интересов ФИО3, к администрации Брянского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма, заменив наименование суда, вынесшего решение, и заявителя апелляционной жалобы, указав, что подлежит оставлению без изменения решение Брянского районного суда Брянской области, без удовлетворения – апелляционная жалоба администрации Брянского района Брянской области, вместо указания на то, что без изменения оставлено решение Советского районного суда г. Брянска, без удовлетворения апелляционная жалоба Брянской городской администрации.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления апелляционного определения в окончательной форме в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

О.Г. Ильюхина ФИО2