Решение № 2-3634/2017 2-3634/2017~М-2476/2017 М-2476/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3634/2017

Дело № 2-3634/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Пискижовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик принял обязательства оказать юридические услуги истцу по ведению искового и исполнительного производства в отношении должников, согласно списку договора. В соответствии с условиями договора истец предоставил документы ответчику и перечислил ответчику сумму оплаты в размере 172 669 руб. 27 коп. Однако акты выполненных работ ответчик истцу не представила, на письменную претензию не отреагировала, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика у денежные средства оплаченные по договору в сумме 172 669 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходитк следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д.14-15).

В соответствии с условиями указанного договора истец принял обязательства предоставить документы и оплачивать услуги по договору (п. 2.3.1,2.3.2 договора), ответчик -оказать юридические услуги истцу по ведению исковой работы и исполнительного производства в отношении должников истца (п.1.1 договора), предоставлять по завершению каждого этапа работы письменные материалы и отчеты (п. 3.1.)

Стоимость услуг по договору определена в сумме 172 669 руб. 27 коп. Указанные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается копиями расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 -26).

В соответствии с условиями договора, исполнитель предоставляет заказчику в течение 2 дней с даты окончания работ письменный отчет об оказанных услугах ( с приложением документов, подтверждающих оказание услуг).

Документами, подтверждающими факт оказания услуг исполнителем, являются решение о взыскании задолженности, определения об оставлении заявления без рассмотрения /прекращения производства по делу, постановление о возбуждении исполнительного производства

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по договору, не представлено.

Требования истца, изложенные в письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены.

Не опровергнуты доводы истца о неисполнении ФИО2 обязательств по договору и в ходе рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 653 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 177 322 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «Городская энергосбытовая компания» денежные средства в сумме 177 322 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд города Липецка подачей заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения этого определения.

Председательствующий Е.А. Леонова