Решение № 2-1429/2018 2-1429/2018~М-1139/2018 М-1139/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1429/2018

Дело № июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием истца ФИО2

третьего лица ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес>, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО4 при жизни принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещания он не составлял. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец ФИО2 и мать истца, ФИО5, третье лицо по делу. Истец указал, что после смерти ФИО4 он распорядился принадлежащими ему вещами, проживал в принадлежащем ему жилом доме, что, по мнению истца, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО5, поскольку получено наследодателем в порядке наследования. ФИО5 не намерена вступать в наследство после смерти ФИО4, отказалась от наследства в пользу истца.

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст. 218, 1151, 1152 ГК РФ.

Определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес> (л.д.1).

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3 (л.д.44).

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал.

Третье лицо ФИО3 с иском согласен.

Представитель ответчика – Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д.48).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. На подготовке к судебному заседанию заявила о согласии с иском, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.44).

Представитель третьего лица - Кунгурского отдела Управления Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили (л.д.32).

Заслушав доводы истца, третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО4, мать – ФИО7 (по браку ФИО8) Л.А. (л.д. 5, 38).

Отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке Администрации Филипповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН следует, что на основании решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Собственником другой <данные изъяты> доли в праве на данный жилой дом является ФИО3 Данному жилому дому присвоен кадастровый № (л.д. 8, 18-21, 34-37, 46-47).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоит на инвентарном учете, инвентарный №. Площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11-17).

Завещания ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оставил, что следует из справки Администрации Филипповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось (л.д. 30).

Из пояснений истца ФИО2 следует, что фактически он принял наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Он вступил во владение и управление наследственным имуществом – <данные изъяты> доли жилого дома, проживает со своей семьей в доме, принял меры по его сохранению, произвел капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Какой-либо спор по наследству отсутствует.

Третье лицо ФИО3 подтвердил, что истец принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически проживает в своей половине дома, сделал капитальный ремонт. Спора по наследству нет. Других наследников нет.

Третье лицо ФИО5 на подготовке к судебному заседанию пояснила, что истец ФИО2, её сын, после смерти отца ФИО4, истец фактически принял наследство, проживает в <данные изъяты> половине дома по адресу: <адрес> несет расходы по содержанию дома, сделал ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Спора по наследству нет.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО4 в виде <данные изъяты> доли жилого дома в д<адрес>. Истец проживает в данном доме, произвел в доме ремонт, оплачивает расходы по воде, электроэнергии. Ответчик и третьи лица возражений по иску не имеют. Спор по наследству отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева