Решение № 2-127/2021 2-127/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-127/2021

Гр. дело № 2-127/2021

УИД № 68RS0017-01-2021-000134-86


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 15 марта 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании доплаты за автомобиль, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилось ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» с иском к ФИО1 о взыскании доплаты за автомобиль в размере 60000 рублей в соответствии с Соглашением об условиях предоставления скидки от 11.10.2020 года, судебных расходов.

В соответствии с исковым заявлением, 11.10.2020 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № КС00022654 на приобретение автомобиля LADA NIVA 21214 (VIN №); стоимость автомобиля без скидки – 637900 рублей; согласно спецификации, установлено дополнительное оборудование со скидкой на сумму 20600 рублей. ФИО1 по Договору купли-продажи транспортного средства была предоставлена скидка в размере 60000 рублей под условием заключения договоров страхования в соответствии с Соглашением об условиях предоставления скидки. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки, ФИО1 предоставляется скидка на автомобиль в размере 60000 рублей при соблюдении указанных в Соглашении условий, а именно: заключения полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование). ФИО1 выполнил указанные условия и получил скидку на автомобиль в размере 60000 рублей. Однако впоследствии стало известно, что ФИО1 были расторгнуты договоры страхования и таким образом нарушил условия предоставления скидки; в соответствии с Соглашением, при расторжении одного из вида полисов, указанных в Соглашении, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к образованию у ответчика произвести доплату в размере предоставленной скидки. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился с соответствующей Претензией к ФИО1, в которой просит произвести доплату денежных средств в размере 60000 рублей, однако требования Претензии ФИО1 выполнены не были.

Представитель истца – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что при приобретении указанного автомобиля он сдал в салон по программе «Трейд-ин» свой прежний автомобиль ВАЗ-21ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, что, по его мнению, и является скидкой; кроме того, 10% стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалось за счет государства по государственной программе. Факт расторжения договоров страхования не отрицает.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № КС00022654, в соответствии с которым ФИО1 был приобретен автомобиль LADA NIVA 21214 (VIN №). Согласно п. 2 Договора, покупатель оплатил стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием согласно прилагаемой спецификации полностью путем перечисления денежной суммы в размере 598500 рублей.

Согласно Спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства № КС00022654, стоимость приобретаемого автомобиля – 637900 рублей, скидка – 60000 рублей, стоимость устанавливаемого дополнительного оборудования – 20600 (с учетом скидки на это оборудование); окончательная стоимость автомобиля с учетом изложенного – 598500 рублей; данная сумма и была указана в договоре купли-продажи и уплачена ответчиком в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Авто» при приобретении спорного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 было заключено Соглашение об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства № КС00022654 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением, Покупатель вправе приобрести автомобиль не на условиях Соглашения и в такой случае скидка не предоставляется и стоимость автомобиля составляет 637900 рублей (п. 1); Продавец предоставляет Покупателю скидку на приобретаемый автомобиль в размере 60000 рублей, при этом данная скидка предоставляется Продавцом только при соблюдении Покупателем всех условий Соглашения, в том числе условий сделки, а именно, но не исключая другие условия Соглашения, Покупатель заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги: Полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО), Полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Покупателя), Полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование) (п. 2); указанные в п. 2 товары и услуги должны быть приобретены исключительно на территории (в автосалоне) Продавца только у самого Продавца и/или у его партнеров из ассортимента действующих на момент подписания Соглашения (п. 3).

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения Покупателем условий п. 2 и п. 3 Соглашения или досрочного расторжения договоров (полисов), указанных в п. 2 Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется, а Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной Продавцов в размере и на условиях, указанных в п. 5 Соглашения. Согласно п. 5 Соглашения, поскольку Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п. 2 Соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 60000 рублей, в том числе НДС 20% - 10000 рублей, автоматически аннулируется, и так как покупатель нарушил условие Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в данном пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в данном пункте, на расчетный счет Продавца или в кассу Продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения Договора.

Заключение указанного Соглашения на изложенных в нем условиях подтверждается проставлением подписей в нем сторон.

Все изложенные условия Соглашения по заключению Договоров страхования ФИО1 были выполнены, при приобретении автомобиля ему была предоставлена скидка на автомобиль в размере 60000 рублей, что отражено в указанном выше Договоре купли-продажи транспортного средства от 11.10.2020 года; после заключения Договора купли-продажи транспортного средства спорный автомобиль был передан ФИО1

В соответствии с Информационным письмом Московской акционерной страховой компании № ВН-А-76/02 от 02.11.2020 года, направленным в адрес ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», истец был проинформирован о том, что договор GAPK-000157355 от 11.10.2020 года (страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля) и договор № 101/117-000157356 от 11.10.2020 года (добровольного страхования автомобиля (КАСКО)), заключенные с ФИО1, были расторгнуты в связи с поступлением 19.10.2020 года от клиента заявления о их расторжении; 27.10.2020 года был произведен возврат премии согласно условиям договоров в размере 23644,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № 185671 от 27.10.2020 года, а также в размере 11868,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № 185672 от 27.10.2020 года.

В соответствии с Информационным письмом ООО «Русфинанс Банк» от 24.11.2020 года, направленным в адрес ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», истец был проинформирован о расторжении в течение 31 календарного дня с момента финансирования Договора Страхования жизни SUE1926026-Ф (дата финансирования договора – 12.10.2020 года, дата расторжения полиса Страхования жизни – 11.10.2020 года).

Указанные обстоятельства, связанные с расторжением ФИО1 указанным Договоров страхования, не отрицались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из изложенного, ФИО1 были нарушены условия Соглашения об условиях предоставления скидки от 11.10.2020 года; принимая во внимание положения Соглашения об ответственности за нарушение его условий, в том числе ответственность за расторжение Покупателем любого из предусмотренных Соглашением договоров страхования, скидка в размере 60000 рублей, предоставленная на автомобиль ФИО1, аннулирована и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. Исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что 10% стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалось за счет государства по государственной программе, не имеют юридического отношения к существу иска и не оказывают влияния на обоснованность требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанный с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае в понесенным истцом судебным расходам относятся уплаченная им государственная пошлина в размере 2000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 54 рубля согласно кассовому чеку от 10.11.2020 года о направлении корреспонденции ФИО1 и в сумме 234,64 рубля в счет оплаты направления ФИО1 искового заявления и копий документов 11.02.2021 года. На основании приведенной нормы ГПК РФ указанные судебные расходы на общую сумму 2288,64 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в соответствии с Соглашением об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства № КС00022654 от 11 октября 2020 года в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей: получатель – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», ИНН <***>, КПП 772101001, ОГРН <***>, р/с <***> ПАО Акибанк в филиале г. Москве, БИК 044525531, к/с 30101810245250000531, назначение платежа: «Доплата за автомобиль по договору № КС00022654 от 11.10.2020 г.».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» судебные расходы в размере 2288 (две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 64 копейки: получатель – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», ИНН <***>, КПП 772101001, ОГРН <***>, р/с <***> ПАО Акибанк в филиале г. Москве, БИК 044525531, к/с 30101810245250000531.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Судья Нищев В.В.