Решение № 2-2905/2017 2-2905/2017~М-2655/2017 М-2655/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2905/2017




Дело №2-2905/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500185,04 рублей и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 29 марта 2007 года АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и ведет текущий сет №№ и обязуется предоставлять кредит в пределах кредитной линии в размере 150 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался осуществлять возвращение кредита путем внесения платежей в соответствии с п.8.2 Общих условий. В связи с тем, что ответчик допускает нарушения сроков и размера платежей, не исполнил требование о досрочном погашении кредита в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 500185,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8201,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, извещен исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, однако по данному адресу не проживает; по месту убытия, указанному при снятии с регистрационного учета ответчик по извещениям за получением телеграмм не является, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, 29.03.2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления и анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету и заявление ответчик согласился с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, «Тарифы по кредитным картам» (далее-Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее – Общие условия) и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен.

Согласно условий данного договора истец открыл ответчику текущий счет в рублях и предоставил кредит в пределах кредитной линии в размере 150 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты, впоследствии сумма кредита в пределах кредитной линии была увеличена.

В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 19,5% годовых. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами.

Согласно п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.42 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 10% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.3.4 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п.1.18 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, за период с 07.02.2017 года по 14.07.2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 500185,04 рублей, складывающаяся из остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 700 рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 7300,9 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 302300 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 167139,28 рублей, перерасход кредитного лимита – 22744, 86 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 02.03.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 500185,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8201,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 29.03.2007 года по состоянию на 14.07.2017 года в размере 500185,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8201,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ