Определение № 5-434/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-434/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № 5-434/2017 31 мая 2017 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Преблагин А.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом судьи районных судов рассматривают такие дела только в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в представленных материалах отсутствует, что говорит о том, что административное расследование по данному составу правонарушения делу не проводилось. Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения данного дела районным судом не имеется. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ). Событие правонарушения вменяемого ФИО1 имело место по адресу: г.Архангельск, <адрес>, поэтому на основании положений Закона Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья А.Г. Преблагин Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Преблагин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |