Постановление № 5-659/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-659/2020Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное УИД 34RS0038-01-2020-001709-29 Дело № 5-659/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области 24 ноября 2020 года Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>) Тюрин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <.....> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, в нарушение п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Постановления от 21 октября 2020 года № 656), находился в магазине «<.....> расположенном по адресу: <адрес>, без индивидуальных средств защиты рук. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором приведены указанные обстоятельства. ФИО1 в судебном заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Постановления от 21 октября 2020 года) установлена обязанность использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «<.....>», трое мужчин отказываются одевать средства индивидуальной защиты. По прибытию на место происшествия данный факт подтвердился. Были установлены личности нарушителей, одним из которых оказался ФИО1 Указанным мужчинам было предложено выполнить требования, изложенные в Постановлении Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года, а именно одеть средства индивидуальной защиты, на что они ответили отказом, ссылаясь, что указанное постановление не имеет юридической силы. В последующем им о произошедшем было доложено руководству ОМВД России по <адрес> и предложено мужчинам проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что последние ответили отказом. После на место происшествия также заместитель начальника ФИО4, который представился, предъявил удостоверение и также разъяснил ФИО5, ФИО1 и ФИО6 о необходимости выполнить требования сотрудников полиции, а также предупредил, что в обратном случае в отношении них будет применена физическая сила. Поскольку поведение ФИО1 и ФИО5 не соответствовала обстановке, в отношении них была применена физическая сила, и они были составлены в ОМВД России по <адрес>, где в отношении них были составлены протоколы за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания, являющегося УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, который подтвердил обстоятельства, изложенные им в рапорте; показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми, она работает заместителем управляющего магазина ООО «<.....>», расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась кассир, которая пояснила, что в торговом зале покупатели отказываются одевать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Она обратилась к указанным мужчинам с просьбой использовать средства индивидуальной защиты в соответствии с Постановлением <адрес>, на что последние ей ответили отказом, пояснив, что данное постановление является незаконным. После этого она вызвала сотрудников полиции, которые по приезду представились и потребовали от указанных граждан использовать индивидуальные средства защиты рук и органов дыхания, на что последние ответили отказы. неоднократные требования сотрудника полиции были оставлены без внимания, после чего все вышли из помещения магазина; скриншотами видеозаписи с камеры наблюдения, расположенной в магазина, на которых видно, что ФИО1 находится в помещении магазина без средств индивидуальной защиты рук; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № Все приведённые доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении по делу составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые для правильного разрешения дела сведения. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 15.03.2020 № 179 (ред. от 21 октября 2020) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.11 указанного постановления. При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ФИО1 не привлекался. Учитывая, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, учитывая сложившуюся эпидемиологическую обстановку в <адрес>, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ФИО1 предупреждения не имеется, поскольку совершённое правонарушение связано с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей. Определяя размер штрафа ФИО1, судья учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, к ходе которого ФИО2 демонстративно не реагировал на просьбы персонала магазина выполнять требования Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года, демонстративно игнорировал законодательные акты Волгоградской области, в частности Постановление Губернатора Волгоградской области, без наличия на то веских оснований указывая на его незаконность, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <.....> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ А.В. Тюрин Подлинник данного документа подшит в деле № 5-659/2020, которое находится в Среднеахтубинском районном суде Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |