Постановление № 5-292/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело № 5-292/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года г. Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, _____________, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 18 часа 00 минут ФИО1, находясь в ........................ в ходе возникшего словесного скандала с ФИО4 и завязавшейся между ними борьбы, левой рукой ударил в область виска ФИО4, в последующем повалив ФИО4 на землю, один раз ударил в область левого глаза, от чего ФИО4 испытал острую физическую боль, не повлекшую вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он защищался, не хотел упасть на землю, побоев ФИО4 не наносил, ФИО9 сам хотел его свалить, откусил ему палец, а он вынужден был обороняться.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. "___" ___________ г. они приехали с ансамблем в ........................ на День поселка. Вечером после концерта около 18 часов бывшая супруга ФИО1 ФИО5 села в его (ФИО10 машину, из-за чего ФИО2 начал высказывать ей претензии. Тогда он подошел к машине и ФИО2 начал выражаться в его адрес нецензурно, хотел ударить головой, толкнул его животом, схватил его левую руку и ударил своей левой рукой его в правый висок. Затем обхватил его двумя руками и они упали на землю, Пешков вырвался и ударил правой рукой ему в левый глаз, схватил за шею, начал оттягивать ему рот. Ему (ФИО11) было очень больно, возможно в ходе этого он и укусил ФИО2 за палец. Приехав в Чебоксары, через день он сходи в Бюро судебно-медицинских экспертиз и прошел освидетельствование на платной основе, т.к. решил обратиться с заявлением о побоях со стороны ФИО2.

Свидетель ФИО6в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее бывшим мужем, а ФИО12 – ее знакомый. Между ней и ФИО2 сложились неприязненные отношения после развода, т.к. ФИО2 не смирился с разводом. "___" ___________ г. они все с ансамблем приехали в ......................... ФИО2 не хотел, чтобы она ехала в машине с ФИО13, но она поехала с ФИО14, после чего ФИО2 целый день угрожал ей. После концерта около 18 часов она села в машину ФИО15, к ней подошел ФИО2 и стал скандалить с ней. Затем к машине подошел ФИО16, между ФИО2 и ФИО17 завязался словесный скандал. ФИО2 толкнул ФИО18 животом, затем ударил его рукой в левый висок, затем ФИО2 и ФИО19 упали, между ними завязалась драка. Потом с помощью других членов ансамбля их удалось разнять.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также КУСП № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому в МО МВД России «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение от медсестры БСМП ФИО20. о том, что в БСМП обратился ФИО4 с диагнозом ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, был избит накануне в 19 часов ФИО1

Из объяснений ФИО4 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. он вместе со своим коллективом «Золотые Рудники» ансамбля русских народных песен выехал выступать в ......................... С ним на его автомобиле выехала ФИО5. Прибыв в ........................, стали готовиться к концерту, в это время к ФИО5 подошел бывший муж ФИО1 и на фоне ревности устроил с ней словесный скандал. ФИО2 также является участником ансамбля. ФИО5 никак не отреагировала на скандал ФИО1, и последний ушел. После окончания концерта ФИО5 села к нему в машину и ждала его, в это время к машине подошел ФИО1 и открыл дверь со стороны водителя, он разговаривал с ФИО5 на повышенных тонах, он спросил ФИО2, что он делает в его машине. На это ФИО2 начал вести себя агрессивно, угрожать, что ударит в живот. Он попросил ФИО2 успокоиться, но ФИО2 начал делать движения головой в его сторону, показывая, что сейчас ударит его, он еще раз попросил ФИО2 успокоиться, после чего ФИО2 схватил его правой рукой его левую руку и своей левой рукой ударил его в область виска. От удара он испытал острую физическую боль. После этого ФИО2 двумя руками обхватил его за туловище и они вместе упали на землю, между ними завязалась борьба. ФИО2 ударил его в область левого глаза. К ним подбежала ФИО5 и стала разнимать их. Наверное, в ходе борьбы ФИО2 поранил себе палец. Сам он ФИО2 не бил, а только защищался и уворачивался от его ударов.

Из объяснения ФИО5 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. она на машине своего знакомого ФИО4 выехала на концерт посвященный Дню деревни в ......................... Сама она является участницей ансамбля русских народных песен «Золотые Рудники». Приехав в ........................ около 12 часов 30 мин., они стали готовиться к выступлению, в это время в ней подошел ее бывший муж ФИО1, который также является участником ансамбля, и на фоне ревности пытался устроить с ней словесный скандал. Она проигнорировал его и он отошел от нее После окончания концерта около 18 часов она переоделась и села в машину ФИО21 на переднее сиденье, в это время со стороны водителя дверь открыл ФИО2 и на половину туловища влез в машину и снова на почве ревности попытался устроить скандал, она молчала и ему не отвечала. В это время к своей машине подошел ФИО22 и спросил ФИО2, что он делает в его машине. В ответ ФИО2 стал вести себя агрессивно, стал дергать головой в сторону ФИО23 говорил, что ударит его. ФИО24 просил его успокоиться, на что ФИО2 схватил ФИО25 за руку и другой рукой ударил его по голове, после чего обхватил ФИО26 руками, и они оба упали на землю, между ними завязалась борьба. Она выбежала из машины и стала их разнимать, разняв их, она увидела на спине ФИО27 кровь, но это была кровь ФИО2. Сам ФИО28 ходе борьбы ФИО2 удары не наносил, а ФИО2 бил ФИО29 по лицу и спине. После того, как их разняли, ФИО2 начал кричать, что ФИО30 укусил его за палец, при этом у него из пальца шла кровь.

Из объяснения ФИО1 от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. он вместе с ансамблем «Золотые Рудники» выехал в ........................ на концерт, посвященный Дню деревни. Около 12 часов 00 минут они приехали в ........................, около 18 часов стали собираться домой. Кто-то из ансамбля сказал, что его бывшая жена, которая также участвовала в концерт, села в машину ФИО31 и не хочет пересесть в другую машину. Он подошел к машине ФИО32 и попросил ее пересесть в другую машину, она промолчала, ничего не ответила, но осталась в этой же машине. Также в этой машине сидела его дочь ФИО3 это время к машине подошел ФИО33, который спросил, что я делаю в его машине, после чего толкнул его своим животом. На это он схватил ФИО34 за пояс, последний в ответ попытался свалить его на землю. Они стали бороться и упали на землю, при этом побоев друг другу они не наносили, он почувствовал укус за палец.

Согласно мнению специалиста в области судебной медицины (врача-эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7) № ___________ от "___" ___________ г. ФИО4 получил телесные повреждения: кровоподтеки волосистой части головы, лица, задней поверхности туловища, левой верхней и правой нижней конечностей; давностью происхождения около 1-3 суток, на момент осмотра (исходя из закономерной динамики изменения макроскопических свойств кровоподтеков с течением времени). Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), каковыми являются и руки человека.

Таким образом, по мнению суда, имеется причинно-следственная связь между побоями, нанесенными ФИО1 "___" ___________ г. ФИО4, и наступившими последствиями в виде причинения ФИО4 физической боли и указанных в заключении врача-эксперта телесных повреждений.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФоАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Миронова Н.Б.