Постановление № 5-44/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-44/2017
31 марта 2017года
г. Медвежьегорск
Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 02ч. 00мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг., 1ч. 30мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>-б в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в помещение ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, каких-либо доводов, опровергающих обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не высказал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. ФИО1, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг., 1ч. 30мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>-б в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в помещение ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- рапортом сотрудника полиции полицейского-водителя ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, которым подтверждается факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, наличие у сотрудника полиции законных оснований для проверки гр. ФИО1 и доставления его в отдел полиции,

- рапортом сотрудника полиции командира отделения ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, которым подтверждается факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции,

- протоколом об административном правонарушении допущенном ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ,

-протоколом о доставлении, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 1ч. 40мин. был доставлен в ОМВД России по <адрес>,

-протоколом об административном задержании ФИО1, в соответствии с которым он был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 2ч. 00 мин.,

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Сам ФИО1 заявил в суде о признании своей вины в совершении правонарушения, что в свою очередь подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судом установлено, что ФИО1 ранее не допускал административные правонарушения, он работает, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя судья пришёл к выводу, что ФИО1 возможно назначать наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде штрафа судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате: р/с № <***> Управление Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия), Медвежьегорский район, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86624000. Административный штраф по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья С.В. Кутузов