Решение № 2-4586/2019 2-4586/2019~М-3365/2019 М-3365/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-4586/2019

Дело № 2-4586/2019

35RS0010-01-2019-004619-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

04 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – ГУ – УПФ РФ по г. Вологде, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 был уведомлен о том, что в случае поступления на работу, получения доходов от иной деятельности, отчисления из учебного заведения, досрочном его окончании, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении их выплаты, он обязуется безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. С 20 февраля 2017 года ФИО2 отчислен из ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» о чем пенсионный орган не известил. В марте 2018 года истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения. За период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 69 387 рублей 12 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 36 224 рубля 88 копеек. Общая сумма переплаты составила 105 612 рублей. От возврата необоснованно полученных денежных средств ответчик уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Просил в его удовлетворении отказать. Указал, что с декабря 2017 по декабрь 2018 года находился в академическом отпуске и проходил военную службу по призыву. После увольнения в запас восстановился в учебном заседании и продолжил обучение.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 08 марта 2009 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчику были даны разъяснения об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику начислялась федеральная социальная доплата к пенсии.

Как усматривается из материалов дела, с 20 февраля 2017 года отчислен из ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет».

Сведениями о досрочном отчислении ответчика из образовательного заведения истец не располагал, в связи с чем выплата пенсии и федеральной социальной доплаты продолжалась.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом от 03 августа 2017 года № истец зачислен в ФГБОУ ВО «ВоГУ», приказом от 06 декабря 2017 года № ответчику назначен академический отпуск, из которого он вышел на основании приказа от 24 декабря 2018 года.

С учетом изложенного, период образования задолженности, связанной с излишне выплаченными пенсией по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, следует исчислять с 01 марта 2017 по 31 августа 2017 года.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, переплата пенсии по случаю потери кормильца за указанный период (с 01 марта 2017 по 31 августа 2017 года) составила 52 806 рублей, из них: пенсия по случаю потери кормильца – 34 650 рублей 78 копеек, федеральная социальная доплата – 18 155 рублей 22 копейки.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств указанная выше сумма переплаты является для ответчика неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 52 806 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика сумм переплаты за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года суд не усматривает, поскольку истец в связи с зачислением истца в ФГБОУ ВО «ВоГУ».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1656 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области сумму излишне выплаченных за период с 01 марта 2017 года по 31 августа 2017 года пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 52 806 рублей, из них: пенсия по случаю потери кормильца – 34 650 рублей 78 копеек, федеральная социальная доплата – 18 155 рублей 22 копейки; расходы по оплате госпошлины - 1656 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.