Решение № 2А-341/2020 2А-341/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-341/2020

Дело № 2а-341/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю к Т.А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю обратилась в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к Т.А.Д. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Обосновывая исковые требования административный истец указал, что Т.А.Д. не исполнил свою обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности объектами налогообложения.

Следовательно, является налогоплательщиком соответствующих видов налогов.

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2017 год:

- на земельный участок с кадастровым номером ... в сумме – 269 рублей 00 копеек;

за 2018 год:

- на земельный участок с кадастровым номером ... в сумме – 269 рублей 00 копеек;

- на земельный участок с кадастровым номером ... в сумме – 2207 рублей 00 копеек.

На основании ст. 362 НК РФ, в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2018 год:

- на автомобиль государственный регистрационный знак ..., марка/модель ..., VIN: ..., в сумме – 635 рублей 00 копеек.

Налоговый орган, направил налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму в установленный законодательством срок.

Однако в нарушение законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком налоги в установленный срок не уплачены, в связи с чем начислены пени на имеющуюся сумму недоимки.

В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для добровольного погашения задолженности. Однако налогоплательщиком вышеуказанные требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Степновского района. Вынесенный судебный приказ от 15.07.2020г. отменен определением от 30.07.2020г. на основании представленного налогоплательщиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 08.09.2020г. налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере – 650 рублей 68 копеек, поскольку задолженность не оплачена в полном объеме.

Просит суд взыскать с Т.А.Д., ИНН ... задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 635 рублей, пеня в размере – 15 рублей 68 копеек.

На общую сумму 650 рублей 68 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении материалов дела без их участия.

Административный ответчик – Т.А.Д.., будучи надлежащим образом, извещенным о судебном заседании в суд не явился, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой, неявка в судебное заседание участников процесса, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, рассмотрел административное дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 57 Конституции РФ, статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоя¬тельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ). Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

Таким образом, обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по СК за Т.А.Д. имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц из них: транспортный налог с физических лиц в размере – 635 рублей 00 копеек, пени в размере – 15 рублей 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края от 30.07.2020г. судебный приказ от 15.07.2020г. о взыскании с Т.А.Д.. в пользу ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю задолженности по уплате налога и пени, отменен в связи с поданным ответчиком возражения.

Согласно имеющимся в материалах дела требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 7139 административный истец требовал от административного ответчика возврата всей суммы недоимки по налогу, задолженность по пеням и штрафам. Однако указанные требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом учитывая, что в добровольном порядке налоги ответчиком так и не уплачены, требования, заявленные межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю к Т.А.Д. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Т.А.Д. задолженность по транспортному налогу с физических лиц из них: транспортный налог с физических лиц в размере – 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, пени в размере – 15 (пятнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.Е. Котляров