Постановление № 5-478/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-478/2024Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-478/2024 УИД 26RS0024-01-2024-002024-90 г. Невинномысск 14 мая 2024 года Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.05.2024 года в 00 часов 50 минут, ФИО3 находясь в общественном месте, около дома <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал частично, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что конфликт с сотрудниками действительно имел место быть, вместе с тем руками не размахивал и драку не провоцировал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении № от 14 мая 2024 года следует, что 12.05.2024 года в 00 часов 50 минут, ФИО3 находясь в общественном месте, около дома <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом заместителя начальника отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 413 от 12 мая 2024 года, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО3 С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО3 судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07724000, КПП 263101001, КБК 18811601201010001140, счет получателя 0310064300000012100, БИК 040702001, кор/счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь. УИН № Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья К.С. Москвитина Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-478/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-478/2024 |