Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-351/2020 48RS0009-01-2020-000405-84 Именем Российской Федерации гор. Данков 28 июля 2020 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю., при секретаре Кирилловой Е.А., с участием прокурора Кровопусковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 Азеру Наби олгы о возложении обязанности по предоставлению сведений о страховом стаже работающих застрахованных лиц, Данковский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП ФИО1 Азеру Наби олгы о возложении обязанности по предоставлению в ГУ - УПФР в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) сведений о страховом стаже работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. В обоснование иска указал, что проведённой прокуратурой проверкой соблюдения законодательства в сфере индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования установлено нарушение требований п.1 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», поскольку ответчиком не предоставлены сведения о страховом стаже каждого работающего у него застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в ГУ- УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное). В судебном заседании прокурор Кровопускова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы иска. Ответчик ИП ФИО2, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В силу п. 2 ст. 11 Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ и постановлением Правления Пенсионного фонда России от 1 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом-месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М. В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 6 декабря 2018 года № 507п, утверждены формы отчётности, в том числе форма СЗВ- СТАЖ». Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 как индивидуальный предприниматель был зарегистрирован 8 сентября 2015 года (ОГРНИП 315482700035003, ИНН <***>). В качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ ФИО2 зарегистрирован 9 сентября 2015 года (регистрационный номер страхователя 058-023-015728). Вместе с тем, в нарушение вышеприведённых норм законодательства, регламентирующих порядок и сроки представления сведений о страховом стаже застрахованных работников, ответчик до настоящего времени не представил сведения за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ на каждого застрахованного лица, что подтверждается информацией ГУ УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) от 24 апреля 2020 года за № 504. При этом, согласно предоставленным сведениям о застрахованных лицах за март, апрель, май, июнь, июль 2019 года, у ответчика имелось 2 застрахованных лица - ФИО3 и ФИО4, а в августе 2019 года - ФИО3 Доказательств обратного ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать ИП ФИО5 представить в ГУ - УПФР В Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) сведения за 2019 год о страховом стаже каждого работающего у него застрахованного лица по форме «СЗВ-СТАЖ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ИП ФИО5 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова Мотивированный текст решения составлен 31 июля 2020 года Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ишмуратова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-351/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-351/2020 |