Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-374/2018

дело № 2-374/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А.,

с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетней Т.Е.Р. к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах несовершеннолетней Т.Е.Р., обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних прокуратурой Илекского района Оренбургской области установлено, что ФИО1 нарушила имущественные права своей несовершеннолетней дочери Т.Е.Р. Так, 8 декабря 2009 года ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который она использовала в счет погашения задолженности по кредитному договору от ... ..., срок окончания договора .... Жилой дом, расположен по адресу: ..... Указанный жилой дом зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... на праве собственности за ответчиком. Последняя 22 апреля 2011 года приняла обязательство об оформлении указанного жилого дома в общую долевую собственность всех членов его семьи с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского(семейного) капитала. Согласно выписки из реестра платежных поручений денежных средства в размере 340138,42 рублей, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 22 июня 2011 года перечислены в счет погашения кредитного договора. Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 свои обязательства не исполнила. Считает, что несовершеннолетняя дочь ответчика ввиду своего возраста не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.

Просит суд обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочерью Т.Е.Р., ... года рождения - жилой дом по адресу: .....

В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Лупандин Н.Г. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Илекского района Оренбургской области признала полностью и просила вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и известны.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражал против заявленных требований и признания ответчиком иска.

В судебном заседании третьи лица ФИО3 и представитель Межрайонного управления пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе

не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г., ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2 и изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком ФИО1 иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком ФИО1 иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочерью Т.Е.Р., ... года рождения - жилой дом, расположенный по адресу: .....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки .... ст. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов