Решение № 2-2904/2018 2-2904/2018~М-2357/2018 М-2357/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2904/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2904/2018 именем Российской Федерации г. Армавир 03 июля 2018 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Шепелевой В.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца по ходатайству ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Краснодарскому краю (далее - первый ответчик), Министерству финансов Российской Федерации (привлечено в качестве ответчика судом, далее - второй ответчик) о компенсации морального вреда, в котором истец сослался на то, что отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, дважды подвергался перечисленным в иске взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, которые затем отменены органами прокуратуры, в связи с чем, ссылаясь на причинение ему морального вреда истец в иске просил установить размер компенсации морального вреда в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., которые по смыслу иска истец просил взыскать в его пользу. В судебном заседании истец, его представитель иск поддержали по указанным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель первого ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал представленные возражения на исковое заявление о необоснованности иска, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель второго ответчика в судебном заседании не участвовал, извещался о рассмотрении дела. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии (первый ответчик), в период отбытия наказания 09.06.2017 года и 28.07.2017 года подвергался перечисленным в иске взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, указанные взыскания в последствии отменены органами прокуратуры. Данные факты не оспаривались в судебном заседании и подтверждены письменными доказательствами, представленными в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Суд полагает, что указанными нормами закона урегулированы вопросы ответственности за вред причиненный органами прямо указанными в законе (ст. ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ). В то же время вопросы, связанные исполнением уголовного наказания, урегулированы УИК РФ, которым взыскания компенсации морального вреда не предусмотрено. Наложенные на истца взыскания отменены органами прокуратуры в связи несоблюдением порядка их применения и таким образом право истца защищено путем отмены указанных наложенных на него взысканий, в связи с чем, доводы истца по настоящему иску о взыскании в его пользу в компенсации морального вреда необоснованны, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения поданного истцом иска не имеется. На основании изложенного, принимая решение в соответствии со положениями ст. 56, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ на основании представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств и по заявленным истцом требованиям, суд в удовлетворении поданного истцом иска отказывает в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать. В окончательной форме решение изготовлено 08 июля 2018 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 11.10.2018г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (подробнее)ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК (подробнее) Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |