Решение № 2-2032/2024 2-2032/2024~М-1680/2024 М-1680/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2032/2024

34RS0003-01-2024-003031-19 Дело № 2-2032/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 сентября 2024 г.

Кировский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Медведевой А.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даудовой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, представителя ответчика ТСН «Восход» -ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротенко ФИО8 к товариществу собственников недвижимости «Восход» о возложении обязанности провести внеочередное собрание и выдать копию протокола,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Восход», в котором просит возложить на ответчика обязанность провести внеочередное собрание товарищества, выдать истцу надлежаще заверенную копию протокола для предоставления в АО «Волгоградгоргаз».

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В мае 2024 года он обратился в АО «Волгоградгоргаз» с заявкой на газификацию вышеуказанного жилого дома. 19.06.2024 АО «Волгоградгоргаз» уведомило его о приостановлении рассмотрения заявки о подключении по причине отсутствия в представленных документах протокола общего собрания членов товарищества по вопросу газификации. Сначала в устной, а затем и в письменной форме истец обратился в правление товарищества с просьбой провести внеочередное общее собрание для принятия решения о догазфикации с оформлением установленного законом протокола, однако до настоящего времени собрание не проведено, протокол не выдан, оснований для отказа не представлено. По причине бездействия ответчика его многодетная семья в зимний период не может использовать собственность для проживания ввиду отсутствия газификации жилого дома, что нарушает их права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях.

Представитель третьего лица АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5 ст. 17 ФЗ N 217-ФЗ).

Согласно положениям ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" -внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 7).

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (ч. 8).

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч. 9).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 10).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (ч. 12).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 является членом ТСН «Восход», ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 503 кв.м., кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом, площадью 26,8 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.9-16, л.д.66-68).

ТСН «Восход» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.17-30).

19.06.2024 АО «Волгоградгоргаз» уведомило истца ФИО5 о приостановлении рассмотрения заявки о подключении по причине отсутствия в представленных документах правоустанавливающих документов на земельный участок, а также протокола общего собрания членов СНТ (л.д.42).

20.06.2024 истец ФИО1 обратился в ТСН «Восход» с заявлением, в котором просил заполнить протокол общего собрания садоводов по дозазификации товарищества по представленному образцу (л.д.31).

Вопрос о газификации товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания, поскольку в данном случае речь идет об имуществе общего пользования.

Согласно п.9.5 Устава ТСН «Восход», общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год.

Из представленного представителем ответчика в материалы дела протокола № от 31.03.2024 следует, что общее собрание членов СНТ «Восход» было проведено в 2024 году в форме заочного голосования. Вопрос о газифицикации товарищества на общем собрании 31.03.2024 не рассматривался.

Их пояснений представителя ответчика в судебном заседании также следует, что форма протокола общего собрания членов СНТ по вопросам газификации жилых домов утверждена 18.04.2024, то есть уже после проведения общего собрания членов товарищества «Восход» в 2024 году. В 2025 году запланировано проведение очередного общего собрания членов товарищества, на котором будет рассмотрен вопрос о догазификации жилых домов товарищества. Кроме того, пояснила, что с заявлением о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества истец не обращался, отметив, что требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно быть заявлено не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества, а также должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества и предлагаемые решения по каждому из них, чего истцом в адрес правления не предоставлялось.

Действительно, положениями ч. 7 и 8 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 9.6 устава ТСН «Восход» установлено, что решение о проведении внеочередного общего собрания проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Указанный перечень оснований проведения внеочередного собрания исчерпывающий.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Перечень способов защиты нарушенных прав определен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право, которое должно быть восстановлено, а заявленные истцом основания иска должны соответствовать предмету исковых требований и правовым последствием заявленных к защите гражданских прав должно быть их восстановление в виде реального правового результата.

Согласно положениям частей 7 и 8 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применение которой возможно к спорным правоотношениям, исходя из фактических обстоятельств, проведение внеочередного общего собрания членов товарищества возможно на основе решения ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Учитывая, что вопрос о газификации товарищества отнесен к полномочиям общего собрания товарищества, суд полагает, что требования истца о проведение внеочередного собрания для рассмотрения вопроса о газификации противоречит нормам Закона N 217-ФЗ, уставу товарищества, которые не содержат в себе положений, возлагающих на товарищество обязанность по проведению внеочередного собрания по требованию лишь одного члена товарищества.

Однако истец в составе инициативной группы (членов товарищества не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества) в правление товарищества с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, содержащим перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также предлагаемых решений по каждому из них не обращался.

В данной связи, суд считает, что истец в составе инициативной группы товарищества членов товарищества не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества) не лишен возможности обратиться с заявлением о проведение внеочередного общего собрания членов ТСН «Восход» с постановкой требуемых вопросов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Коротенко ФИО9, <ДАТА> года рождения (паспорт серии №) к товариществу собственников недвижимости «Восход» (ОГРН №) о возложении обязанности провести внеочередное собрание собственников недвижимости товарищества и выдаче надлежаще заверенной копию протокола,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.Ф. Медведева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 октября 2024г.

Председательствующий /подпись/ А.Ф. Медведева

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-2032/2024

34RS0003-01-2024-003031-19