Решение № 2-1284/2025 2-1284/2025~М-1007/2025 М-1007/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1284/2025Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданское № 2-1284/2025 УИД 53RS0002-01-2025-002027-06 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Боровичи Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С., при секретаре Зайнуллиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 526328,91 руб., из которой: просроченный основной долг - 435782,44 руб., проценты за пользование кредитом – 87846, 21 руб., штрафы и неустойка -2700,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины –15526,58 руб. Требование обосновано тем, что в соответствии с соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 457000,00 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 31,49% годовых. У ответчика образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязательство по возврату кредита ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представить истца АО «Альфа-Банк» не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия истца, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что её неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 457000,00 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 31,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, и не было оспорено ответчиком. В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Начисленную неустойку суд считает законной и неподлежащей снижению. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 526328 руб. 91 коп., из них: просроченный основной долг - 435782,44 руб., проценты за пользование кредитом – 87846, 21 руб., штрафы и неустойка - 2700,26 руб. Таким образом, установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушила условия договора, допуская просрочку по уплате суммы ежемесячного платежа, размер задолженности до настоящего времени не погашен. Ответчиком доказательств обратного, в том числе альтернативного расчета взыскиваемых сумм, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд находит, что исковые требования банка являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ( ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг – 435782 руб. 44 коп., начисленные проценты – 87846 руб. 21 коп., штрафы и неустойки – 2700 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ( ОГРН №), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15526 руб. 58 коп. Разъяснить ответчику право подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также право обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.С. Матюнина Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Матюнина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|