Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

Дело № 2а-84/2019.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., переводчике ФИО1, с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикскогокожууна ФИО2, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика К рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к К дополнении ограничения ранее установленному административному надзору,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к К о дополнении ограничений ранее установленному административному надзору, указывая на то, что согласно решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. С 26 декабря 2016 года К состоит на учете МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С начала 2018 года К, несмотря на проводимые с ним профилактические работы неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. К проживает в <адрес> со своей семьей, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, допускает семейно-бытовые нарушения. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному К в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик К согласился с административным иском.

Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. по 26 декабря 2022 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого начальником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 26 декабря 2016 года, в отношении поднадзорного К установлена обязанность являться на регистрацию 15 и 30 числа каждого месяца в кабинет участкового уполномоченного полиции. К с графиком ознакомлен, второй экземпляр получил 26 декабря 2016 года.

Согласно регистрационному листу поднадзорного листа К поставлен на учет 26 декабря 2016 года, 15 и 30 числа каждого месяца являлся в органы внутренних дел по месту жительства.

Согласно листу учета профилактических мероприятий 15 и 30 числа каждого месяца с К проводились профилактические беседы.

Согласно анкете поднадзорного лица составленной участковым уполномоченным, К <данные изъяты>

Согласно предупреждениям от 26 декабря 2016 года, К ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, ему разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также последствия несоблюдения установленных судом ограничений.

Согласно сведениям органов внутренних дел К в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за мелкое хулиганство, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21-23).

Из постановления мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва от 18 мая 2018 года следует, что К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.24-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикскогокожууна Республики Тыва от 18 мая 2018 года следует, что К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.26).

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» К характеризуется с отрицательной стороны, был замечен в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В дежурную часть со стороны родственников не поступали жалобы.

Таким образом, К в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления (глав 19 КоАП РФ).

Следовательно, совершение К, состоящим под административным надзором, в течение одного года административных правонарушений, посягающих на порядок управления, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности К суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Поскольку в отношении К установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. по 26 декабря 2022 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, учитывая данные о его личности, суд полагает в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия дополнить ранее установленные административные ограничения, которые указаны в заявлении.

При этом ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом личности К, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному К, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные К решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов) административным ограничением в виде обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2019 года.

Председательствующий ________________ Н.К. Чалзап

Копия верна __________________________