Постановление № 5-13/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №5- 13 -20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 26 февраля 2020 года.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2, <адрес>, проживающего в д. Б. <адрес>, по регистрации, гражданина Российской Федерации, с образованием средним общим, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по найму у частных лиц,

ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в по адресу <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, стучал по стенке камеры СПЗЛ руками, ногами и головой, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправный действия ответил отказом, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 согласился с протоколом,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО3 В.3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть был доставлен с явными признаками алкогольного опьянения ФИО1, который вел себя вызывающе, стучал по стенке камеры СПЗЛ руками, ногами и головой, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправный действия ответил отказом, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, выражался грубой нецензурной бранью.

-аналогичным рапортом полицейского ОВО ФИО4

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

-копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

-протоколом задержания,

-формой П-1 на ФИО1

-сведениями административной практики.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: