Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017(2А-7377/2016;)~М-6340/2016 2А-7377/2016 М-6340/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-636/2017





Р Е Ш Е Н И Е
Копия

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.Ю.,

При секретаре Иштыковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-636/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО1 является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налогов в срок до 01.10.2015г. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 12.10.2015г. об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу задолженность за 2014 год в размере 29 165, 70 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание административный иск не признал, поскольку задолженность им погашена ДД.ММ.ГГГГ, представил квитанцию об оплате налога на сумму <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что в 2014 году ФИО1 являлся собственником четырех двух автотранспортных средств (л.д.23,23,24,25).

Налоговым уведомлением № 1040978 от 07.04.2015г. ФИО1 извещен об обязанности оплатить налог на указанное транспортное средство за налоговый период 2014г. в размере <данные изъяты> (л.д.4)

В связи с неоплатой обязательных платежей в установленный срок требованием № ФИО1 установлен срок для оплаты налогов до 01.10.2015г. (л.д.6)

В предусмотренные сроки налог уплачен не был.

Между тем, судом установлено, что 05.11.2015 года ФИО2 по просьбе ФИО1 оплатил транспортный налог за административного ответчика ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными квитанциями от 05.11.2015г. (л.д.32), подлинники квитанций обозревались в судебном заседание.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с оплатой транспортного налога в полном объеме, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Кузнецова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2017 года



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)