Решение № 2А-1421/2017 2А-1421/2017~М-950/2017 М-950/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1421/2017

Дело№ 2а-1421/2017

Поступило 05.06.2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС по Центральному району г. Новосибирска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2014 год в размере 2721 рубль 69 копеек, пени в размере 248 рублей 51 копейка, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 15809 рублей 00 копеек и пени в размере 401 рубль 42 копейки, а всего 19180 рублей 62 копейки. В обоснование административного иска указано, что ответчику принадлежит помещениеи земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. В связи с этим, ФИО1 обязан был уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц. Однако свою обязанность своевременно не выполнил. Истцом направлялись ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов, затем требования, однако ответчик не исполнил обязательство по оплате налога. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 53).

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен, надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска (л.д. 54-55).

В соответствии с ч.63 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст. 65 КАС РФ,если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Перед решением вопроса о возможности принятия судом признания административным ответчиком административного иска, судом административному ответчику были разъяснены суть и последствия признания административного иска, предусмотренные ст.65КАС РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик просил принять признание им административного иска.

Признание административным ответчиком вышеуказанного административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, а потому принято судом, что также отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 65, 157, 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска задолженностипо налогу на имущество физических лиц за 2012, 2014 год в размере 2721 рубль 69 копеек, пени в размере 248 рублей 51 копейка, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 15809 рублей 00 копеек и пени в размере 401 рубль 42 копейки, а всего 19180 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 762 рубля 20 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова