Определение № 2-89/2017 2-89/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-89/2017Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное копия 9 февраля 2017 года г.Губкинский Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В. при секретаре судебного заседания Павлович С.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя органа опеки и попечительства ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения со своими детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они состояли в браке с ответчиком, от брака имеют двух сыновей, с ноября 2014 года проживают раздельно, дети остались проживать с матерью, он очень их любит, готов участвовать в их воспитании, но ответчик препятствует его общению с детьми. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по данному делу, о чем представили заявления, которые приобщены в материалы дела (л.д. 37-38). Представитель органа опеки и попечительства ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 21), в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела (л.д. 39). Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами добровольно, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд ) Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, согласно которому: Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется не препятствовать Истцу в общении с несовершеннолетними детьми. Стороны по добровольному согласию установили следующий порядок общения отца ФИО1 с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - первую и третью субботу месяца, по желанию детей, отец забирает детей по месту их проживания в 12 часов, при условии соблюдения детьми режима дня и организации их жизнедеятельности, и возвращает детей в воскресенье не позднее 16 часов по месту их постоянного проживания; - вторую и четвертую субботу, по желанию детей, отец забирает детей по месту их проживания с 16 часов и до 20 часов этого же дня возвращает детей по месту их постоянного проживания, при условии соблюдения детьми режима дня и организации их жизнедеятельности; - каждое воскресенье, по желанию детей, отец забирает детей с 12 часов по месту их проживания и возвращает детей до 18 часов по месту их постоянного проживания, при условии соблюдения детьми режима дня и организации их жизнедеятельности; - в период каникул отец забирает детей с ночёвкой на несколько дней по его месту жительства, по согласованию с матерью, учитывая желание детей, при условии соблюдения детьми режима дня и питания; - в будние дни по желанию детей, учитывая режим организацию их жизнедеятельности, мать обязуется предоставить возможность отцу видеться с детьми; - во время болезни детей мать обязуется предоставить возможность отцу видеться с детьми по месту их жительства; - в летний период, во время ежегодного отпуска отец имеет право вывозить детей за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа в районы с более благоприятными климатическими условиями не более чем на 30дней. О периоде ежегодного отпуска ФИО1 уведомляет ФИО2 не позднее, чем за два месяца до предполагаемой даты наступления отпускного периода (в целях совпадения отпусков обоих родителей. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-89/2017. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения. Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая Копия верна Судья И.В. Лапицкая Секретарь судебного заседания С.А. Павлович Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |