СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1143/2017 2А-1143/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-1143/2017

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Никашовой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1,

представителя административного истца -инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО2

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду К об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, а именно обязать последнего периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 был поставлен на учет в отдел полиции № 6 УМВД России по г.Н.Новгороду, как лицо, в отношении которого решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД, запрет пребывания в увеселительных заведениях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением <данные изъяты> административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев.

При этом ФИО3 судим приговором <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> был освобожден условно досрочно.

Вышеуказанная судимость ФИО3 является непогашенной.

Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил в течение года девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, соответствующими постановлениями, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода ФИО1 также просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца о возложении на него дополнительных ограничений, он полностью согласен.

Заслушав представителя административного истца ФИО2 административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением <данные изъяты> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД, запрет пребывания в увеселительных заведениях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3, осужден приговором <данные изъяты>.

Согласно справке об освобождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на срок 2 года 5 дней.

Судимость ФИО3 по вышеуказанному приговору <данные изъяты>, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <данные изъяты> административный надзор в отношении ФИО3 продлен сроком на 6 месяцев.

В соответствии с предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3 был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствуют его подписи.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил девять административных правонарушений, посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа ФИО3 не открыл дверь сотрудникам полиции, чем нарушил обязанности, установленные решением <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часа ФИО3 не открыл дверь сотрудникам полиции, чем нарушил обязанности, установленные решением <данные изъяты>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов ФИО3 у дома <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часа ФИО3 у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания не реагировал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов ФИО3 у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов ФИО3 не уплатил административный штраф в сумме ... руб., наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которому истек, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 28 часов. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов ФИО3 у дома <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 часов ФИО3 у дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов ФИО3 у дома <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года девять административных правонарушений,посягающих на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, что с учетом поведения последнего, в целях контроля за поднадзорным ФИО3, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, считает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ст.ст. 2-5, 4, 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующими административными ограничениями:

- обязать периодической явкой в Отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Куликовский А.А.

Копия верна.

Судья Куликовский А.А.

ДД.ММ.ГГГГа