Постановление № 5-191/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-191/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 8 мая 2020 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мусиной А.Р. (посредством использования системы видеоконференц-связи), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


05 мая 2020 года около 11 часов 57 минут в магазине-кафе «Пекарня», расположенном по адресу: <...> продавцом, работающим у индивидуального предпринимателя ФИО1 была осуществлена реализация горячего чая и выпечки на сумму 52 рубля 30 копеек для употребления в помещении магазина-кафе. При этом здание магазин-кафе было открыто для посетителей. При входе в зал имелся антисептик для обработки рук, между посетителями не соблюдалась дистанция 1,5 метра. Покупатели находились в помещении без средств защиты (масок или респираторов). Указанными действиями был нарушен запрет на приостановку работы с 28 марта 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов, предусмотренный подпунктом «в» пункта 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Защитник Мусина А.Р. вину ИП ФИО1 признала, пояснила, что кафе-магазин «Пекарня» открылся лишь 04 мая 2020 года с получением всех необходимых разрешений. Они занимаются изготовлением и реализацией хлебобулочных изделий и выпечки. О том, что их реализация возможна только на вынос и на заказ, они не знали. Нарушение было устранено непосредственно, после того как его выявили, а именно вход в помещение для посетителей закрыт стойкой, продукция реализуется лишь на вынос.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения защитника Мусиной А.Р., судья приходит к следующему.

ИП ФИО1, занимающаяся изготовлением и реализацией выпечки и хлебобулочных изделий, то есть оказывающая услуги общественного питания, нарушила запрет на приостановку деятельности, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина ИП ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, где ее защитник указал, что с протоколом согласен.; рапортом сотрудника полиции ФИО2 Ф,Ф.; выпиской из ЕГРИП на ФИО1; уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе; объяснениями продавца ФИО4, Мусиной А.Р., фотографиями с места правонарушения, договором аренды нежилого помещения;

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. В частности судья принимает во внимание, что действия ИП ФИО1,. не носили злостного характера и вызваны незнанием законодательства, деятельность магазина –кафе была начата лишь 04 мая 2020 года, ее действиями не причинен какой-либо существенный вред.

С учетом всех обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания вины и немедленного устранения нарушения, которые в совокупности являются исключительными, привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности впервые, учитывая ее пенсионный возраст, исходя из требований справедливости и соразмерности административного наказания содеянному, судья считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10, частью 2 статьи 6.3, частью 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд Республики Татарстан или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Агрызского районного суда РТ: Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Мусина Зухра Ханифовна (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-191/2020
Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-191/2020