Определение № 2-205/2017 2-205/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело №2-205/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южа Ивановская область 22 мая 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу и филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Южский районный суд с иском к ФИО2 и филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста приобретённого им у ответчика ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21 декабря 2015 года - автомобиля марки ВАЗ-210740, 2008 года выпуска, имеющего государственный регистрационный знак <***>. Истец заявленные исковые требования мотивирует тем, что в отношении ФИО2 отделом судебных приставов по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области 27 сентября 2016 года было возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя – филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в рамках которого 11.10.2016 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Условия договора от 21.12.2015 стороны выполнили, при этом, ФИО2 передал ему автомобиль и документацию к нему, а он полностью уплатил указанную в договоре денежную сумму. 21 января 2017 года он обратился в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные на приобретённый у ответчика автомобиль, однако, в этом ему было отказано, в связи с наложенным судебным приставом запрета на совершение регистрационных действий, что нарушает его права.

В ходе рассмотрения судом заявленных ФИО1 исковых требований слушание дела неоднократно откладывалось из-за неявки в судебные заседания сторон. В том числе, из-за неявки истца слушание дела откладывалось: с 24 апреля 2017 года на 10 мая 2017 года, а с 10 мая 2017 года на 22 мая 2017 года.

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 мая 2017 года в 100 часов 00 минут и 22 мая 2017 года в 09 часов 30 минут, истец ФИО1 в суд не явился и заявление о разбирательстве дела в его отсутствие суду не предоставил.

Ответчик ФИО2 по вызовам в судебные заседания не являлся, направленные на его имя судебные извещения возвратились в суд в связи с тем, что истекли сроки хранения.

Представитель ответчика - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, своего отношения к заявленным ФИО1 исковым требованиям до сведения суда не довел.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому и Палехскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила, своего отношения к заявленным ФИО1 исковым требованиям до сведения суда не довела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец два раза подряд извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, но в судебное заседание не являлся, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу и филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ он вправе обратиться в Южский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись В.Н. Семибратов