Решение № 02-5276/2025 02-5276/2025~М-3542/2025 2-5276/2024 М-3542/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 02-5276/2025

УИД 77RS0029-02-2025-007022-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5276/2024 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма, в обоснование требований указав, что 14.08.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставило ФИО1, денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 10.11.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор об уступки прав (требований) № 122023-АК-2. В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму кредита и проценты не вернула, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 п. 1, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 14.08.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставило ФИО1, денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом..

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производятся, задолженность не погашается.

10.11.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор об уступки прав (требований) № 122023-АК-2, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО ПКО «Айди Коллект» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

В нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму кредита и проценты не вернула.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 10.11.2023 г. составляет сумма, из которых:

- сумма – сумма задолженности по основному долгу;

- сумма– сумма задолженности по процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского кредита в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья фио