Решение № 2-1835/2019 2-1835/2019~М-1222/2019 М-1222/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1835/2019

Дело № 2- 1835/2019

27RS0004-01-2019-001666-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Глазневой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за предоставление займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов связанных с оплатой нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обосновав свои требования тем, что <данные изъяты> года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты>, о чем были составлены расписки. В расписке от <данные изъяты> указан срок возврата долга – <данные изъяты> в указанный срок ответчик не вернул. В расписке от <данные изъяты>. указан срок возврата денежных средств – <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернул. Таким образом у ответчика образовался долг в общей сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи, с чем просит взыскать указанные суммы с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, <данные изъяты><данные изъяты> взял у <данные изъяты>. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, о чем были составлены расписки. В расписке от <данные изъяты> указан срок возврата долга – <данные изъяты>. В расписке от <данные изъяты>. указан срок возврата денежных средств – <данные изъяты>., что подтверждается расписками от <данные изъяты>

Как установлено судом ответчиком обязательства по указанным договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены истцу, расписки до настоящего времени находится у истца и ответчику в подтверждение исполнения обязательства не переданы, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за просрочку суммы долга - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, составляет по расписке от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., по расписке от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., общая сумма составила <данные изъяты>., предоставленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, в связи, с чем указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей. Как следует из материалов дела, между <данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты> (представитель) и <данные изъяты>. (клиент) <данные изъяты> года заключен договор на оказание юридических услуг (консультационные юридические, представительство в суде), стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции от <данные изъяты> клиентом оплачены указанные услуги в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Применительно к обстоятельствам данного дела, учитывая количество судебных заседаний, объем выполненных представителем работ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, данные расходы подтверждаются квитанцией, а также расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019г.